LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017CA0431
Jurisprudence CJUE62017CA0431

Affaire C-431/17: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 mai 2019 (demande de décision préjudicielle du Symvoulio tis Epikrateias — Grèce) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil/Dikigorikos Syllogos Athinon (Renvoi préjudiciel — Directive 98/5/CE — Accès à la profession d’avocat — Moine ayant acquis la qualification professionnelle d’avocat dans un État membre autre que l’État membre d’accueil — Article 3, paragraphe 2 — Condition d’inscription auprès de l’autorité compétente de l’État membre d’accueil — Attestation d’inscription auprès de l’autorité compétente de l’État membre d’origine — Refus d’inscription — Règles professionnelles et déontologiques — Incompatibilité de la qualité de moine avec l’exercice de la profession d’avocat)

CELEX62017CA0431
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 7 mai 2019

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la directive 98/5/CE sur l'exercice permanent de la profession d'avocat dans un État membre autre que celui où la qualification a été acquise ne s'oppose pas à ce qu'un État membre d'accueil refuse l'inscription au barreau d'un avocat en raison de l'incompatibilité de sa qualité de moine avec l'exercice de la profession, dès lors que cette incompatibilité découle de règles professionnelles et déontologiques objectives et non discriminatoires. Cet arrêt précise que les conditions d'inscription prévues à l'article 3, paragraphe 2, de la directive ne font pas obstacle à l'application de telles règles nationales, pourvu qu'elles soient justifiées par l'organisation de la profession et proportionnées.

Texte intégral

8.7.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 230/4


Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 mai 2019 (demande de décision préjudicielle du Symvoulio tis Epikrateias — Grèce) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil/Dikigorikos Syllogos Athinon

(Affaire C-431/17) (1)

(Renvoi préjudiciel - Directive 98/5/CE - Accès à la profession d’avocat - Moine ayant acquis la qualification professionnelle d’avocat dans un État membre autre que l’État membre d’accueil - Article 3, paragraphe 2 - Condition d’inscription auprès de l’autorité compétente de l’État membre d’accueil - Attestation d’inscription auprès de l’autorité compétente de l’État membre d’origine - Refus d’inscription - Règles professionnelles et déontologiques - Incompatibilité de la qualité de moine avec l’exercice de la profession d’avocat)

(2019/C 230/04)

Langue de procédure: le grec

Juridiction de renvoi

Symvoulio tis Epikrateias

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil

Partie défenderesse: Dikigorikos Syllogos Athinon

Dispositif

L’article 3, paragraphe 2, de la directive 98/5/CE du Parlement européen et du Conseil, du 16 février 1998, visant à faciliter l’exercice permanent de la profession d’avocat dans un État membre autre que celui où la qualification a été acquise, doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une législation nationale interdisant à un avocat ayant la qualité de moine, inscrit en tant qu’avocat auprès de l’autorité compétente de l’État membre d’origine, de s’inscrire auprès de l’autorité compétente de l’État membre d’accueil afin d’y exercer sa profession sous son titre professionnel d’origine, en raison de l’incompatibilité entre la qualité de moine et l’exercice de la profession d’avocat que cette législation prévoit.


(1) JO C 309 du 18.9.2017


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →