LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017CA0728
Jurisprudence CJUE62017CA0728

Affaire C-728/17 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 mars 2019 — Commission européenne/Alain Laurent Brouillard (Pourvoi — Fonction Publique — Recrutement — Concours — Conditions d’admission à concourir — Diplômes et niveau d’enseignement requis — Concours général EPSO/AD/306/15 — Pré-sélection des candidats sur dossier — Niveau d’enseignement correspondant à une formation juridique complète suivie dans un établissement d’enseignement supérieur belge, français ou luxembourgeois — Diplôme de master 2 en droit, économie, gestion, mention droit privé, spécialité juriste-linguiste — Délivrance à la suite d’une «validation des acquis de l’expérience» — Rejet de la candidature)

CELEX62017CA0728
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 7 mars 2019

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de M. Brouillard, qui contestait le refus de l'Office européen de sélection du personnel (EPSO) d'admettre sa candidature à un concours de juristes-linguistes. L'EPSO avait estimé que son diplôme de master 2, obtenu par validation des acquis de l'expérience (VAE), ne correspondait pas au niveau d'enseignement requis par l'avis de concours, lequel exigeait une formation juridique complète sanctionnée par un diplôme délivré à l'issue d'un cursus universitaire classique. La Cour a confirmé que l'EPSO dispose d'un large pouvoir d'appréciation pour définir les conditions de diplôme et que la VAE ne saurait être assimilée à une formation académique complète au sens de l'avis de concours.

Texte intégral

29.4.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 148/6


Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 mars 2019 — Commission européenne/Alain Laurent Brouillard

(Affaire C-728/17 P) (1)

(Pourvoi - Fonction Publique - Recrutement - Concours - Conditions d’admission à concourir - Diplômes et niveau d’enseignement requis - Concours général EPSO/AD/306/15 - Pré-sélection des candidats sur dossier - Niveau d’enseignement correspondant à une formation juridique complète suivie dans un établissement d’enseignement supérieur belge, français ou luxembourgeois - Diplôme de master 2 en droit, économie, gestion, mention droit privé, spécialité juriste-linguiste - Délivrance à la suite d’une «validation des acquis de l’expérience» - Rejet de la candidature)

(2019/C 148/06)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: P. Mihaylova et G. Gattinara, agents)

Autre partie à la procédure: Alain Laurent Brouillard (représentant: H. Brouillard, avocat)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

La Commission européenne est condamnée aux dépens.


(1) JO C 112 du 26.03.2018


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →