LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017CJ0127_SUM
Jurisprudence CJUE62017CJ0127_SUM

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 mars 2019.#Commission européenne contre République de Pologne.#Manquement d’État – Transport – Directive 96/53/CE – Trafic international – Véhicules conformes aux valeurs limites concernant les poids et dimensions spécifiés dans cette directive – Usage de tels véhicules, immatriculés ou mis en circulation dans un État membre, sur le territoire d’un autre État membre – Système d’autorisation spéciale – Articles 3 et 7 – Acte d’adhésion de 2003 – Dispositions transitoires – Annexe XII, point 8, paragraphe 3.#Affaire C-127/17.

CELEX62017CJ0127_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 mars 2019

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la Pologne pour manquement à ses obligations en vertu de la directive 96/53/CE, en maintenant un système d'autorisation spéciale pour les véhicules de transport conformes aux normes européennes de poids et dimensions, immatriculés dans d'autres États membres. Ce système, applicable sur l'ensemble du réseau routier polonais, y compris les routes non soumises à des restrictions justifiées, constitue une entrave disproportionnée à la libre circulation des marchandises. L'arrêt précise que les dispositions transitoires de l'acte d'adhésion de 2003 ne permettent pas à la Pologne de déroger à l'obligation de libre circulation de ces véhicules.

Texte intégral

Affaire C‑127/17

Commission européenne

contre

République de Pologne

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 mars 2019

« Manquement d’État – Transport – Directive 96/53/CE – Trafic international – Véhicules conformes aux valeurs limites concernant les poids et dimensions spécifiés dans cette directive – Usage de tels véhicules, immatriculés ou mis en circulation dans un État membre, sur le territoire d’un autre État membre – Système d’autorisation spéciale – Articles 3 et 7 – Acte d’adhésion de 2003 – Dispositions transitoires – Annexe XII, point 8, paragraphe 3 »

  1. Transports – Transports par route – Directive 96/53 – Dimensions et poids maximaux autorisés en trafic international – Notion de trafic international

    (Directive du Conseil 96/53, art. 3, § 1, 1er tiret)

    (voir points 51-54)

  2. Transports – Transports par route – Directive 96/53 – Dimensions et poids maximaux autorisés en trafic international – Réglementation nationale limitant l’accès au réseau routier des véhicules conformes aux valeurs limites spécifiées dans la directive 96/53 – Inadmissibilité

    (Directive du Conseil 96/53, art. 3, § 1, 1er tiret, et annexe I, points 3.1 à 3.4)

    (voir points 67-69)

  3. Transports – Transports par route – Directive 96/53 – Dimensions et poids maximaux autorisés en trafic international – Limitations sur certaines routes – Exception au principe de libre circulation des véhicules – Interprétation restrictive – Justification tirée de la vétusté et du caractère inadapté de l’infrastructure routière – Exclusion

    (Directive du Conseil 96/53, art. 3, § 1, 1er tiret, et 7)

    (voir points 80-82, 87, 88)

  4. Adhésion de nouveaux États membres – Acte d’adhésion de 2003 – Mesures transitoires – Transports – Accès au réseau routier – Directive 96/53 – Dimensions et poids maximaux autorisés en trafic international – Restriction d’accès au-delà de la date d’échéance de la dérogation prévue à l’acte d’adhésion – Inadmissibilité

    (Acte d’adhésion de 2003, art. 2 et 10 et annexe XII, point 8, § 3 ; directive du Conseil 96/53, art. 3, § 1)

    (voir points 101-103)

  5. Transports – Transports par route – Directive 96/53 – Dimensions et poids maximaux autorisés en trafic international – Réglementation nationale imposant l’obligation d’être en possession d’autorisations spéciales pour pouvoir circuler sur certaines routes publiques – Inadmissibilité

    (Directive du Conseil 96/53, art. 3, § 1, 1er tiret, et 7)

    (voir points 121-124)

Voir le texte de la décision

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →