LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017CJ0399_SUM
Jurisprudence CJUE62017CJ0399_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 mars 2019.#Commission européenne contre République tchèque.#Manquement d’État – Règlement (CE) no 1013/2006 – Transfert des déchets – Refus de la République tchèque d’assurer la reprise du mélange TPS-NOLO (Geobal) transféré de cet État membre vers la Pologne – Existence d’un déchet – Charge de la preuve – Preuve.#Affaire C-399/17.

CELEX62017CJ0399_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 mars 2019

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la République tchèque pour manquement à ses obligations découlant du règlement (CE) n° 1013/2006 relatif aux transferts de déchets. En l'espèce, la République tchèque avait refusé de reprendre un mélange dénommé TPS-NOLO (Geobal) transféré vers la Pologne, au motif qu'il ne s'agissait pas d'un déchet. La Cour a jugé que la charge de la preuve de la qualification de déchet incombait à l'État membre d'expédition, et que la République tchèque n'avait pas rapporté cette preuve, commettant ainsi un manquement.

Texte intégral

Affaire C‑399/17

Commission européenne

contre

République tchèque

Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 mars 2019

« Manquement d’État – Règlement (CE) no 1013/2006 – Transfert des déchets – Refus de la République tchèque d’assurer la reprise du mélange TPS-NOLO (Geobal) transféré de cet État membre vers la Pologne – Existence d’un déchet – Charge de la preuve – Preuve »

  1. Recours en manquement – Preuve du manquement – Charge incombant à la Commission – Présomptions – Inadmissibilité – Recours visant à établir le transfert illicite de déchets – Qualification du mélange transféré illicitement comme déchet – Absence de preuve – Rejet du recours

    [Art. 258 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 1013/2006, tel que modifié par le règlement no 255/2013, art. 24, § 2, 28, § 1 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2006/12, art. 1er, § 1, a)]

    (voir points 51, 53, 54, 78)

  2. Environnement – Déchets – Directive 2006/12 – Notion de déchet – Substance dont on se défait – Interprétation large – Critères d’appréciation

    [Art. 191, § 2, TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 1013/2006, tel que modifié par le règlement no 255/2013, art. 2, point 1 ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 1907/2006, tel que modifié par le règlement no 552/2009, art. 2, § 2, et 3 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2006/12, art. 1er, § 1, a)]

    (voir points 56, 58-60, 64, 66, 73,74)

Voir le texte de la décision

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →