| CELEX | 62017CJ0447_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 5 septembre 2019 |
Affaires jointes C‑447/17 P et C‑479/17 P
Union européenne
contre
Guardian Europe Sàrl
et
Guardian Europe Sàrl
contre
Union européenne
Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 septembre 2019
« Pourvoi – Recours en indemnité – Article 340, deuxième alinéa, TFUE – Durée excessive de la procédure dans le cadre d’une affaire devant le Tribunal de l’Union européenne – Réparation du préjudice prétendument subi par la requérante – Inapplication de la notion d’“entreprise unique” – Préjudices matériels – Frais de garantie bancaire – Lien de causalité – Manque à gagner – Préjudice immatériel – Responsabilité de l’Union européenne pour des dommages causés par des violations du droit de l’Union découlant d’une décision du Tribunal – Non-engagement de la responsabilité »
Responsabilité non contractuelle – Conditions – Lien de causalité – Notion – Frais de garantie bancaire résultant du choix d’une entreprise de ne pas payer l’amende infligée par la Commission – Méconnaissance par le juge de l’Union du délai raisonnable de jugement à l’occasion du recours de ladite entreprise – Absence de lien de causalité direct
(Art. 340, 2e al., TFUE)
(voir points 39-42)
Recours en indemnité – Autonomie par rapport au recours en annulation – Limites – Demande tendant à la réparation d’un préjudice tiré du manque à gagner allégué découlant d’une décision de la Commission ayant fait l’objet d’un arrêt d’annulation du juge de l’Union – Demande ne visant pas à obtenir un résultat identique à celui d’un recours en annulation introduit contre ladite décision de la Commission – Recevabilité
(Art. 263, 266, 2e al. et 340, 2e al., TFUE)
(voir points 49-51, 58-65)
Ressources propres de l’Union européenne – Paiement d’une créance incombant à la Commission – Intérêts dus – Intérêts moratoires – Mesure d’exécution de l’arrêt d’annulation
(Art. 266, 1er al., TFUE)
(voir points 55-57)
Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Violation suffisamment caractérisée du droit de l’Union – Violation par le juge de l’Union commise dans le cadre d’une décision pouvant faire l’objet d’un pourvoi – Exclusion
(Art. 19, §1, 1er al., TUE ; art. 256 et 340, 2e al., TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 56)
(voir points 74-78, 82-85)
Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Entreprise – Notion – Unité économique – Entité constituée de plusieurs personnes physiques ou morales – Imputation de l’infraction à une telle unité économique – Admissibilité – Inapplicabilité de ladite notion dans le cadre d’un recours en indemnité
(Art. 101, 102 et 340, 2e al., TFUE)
(voir points 102-106)
Responsabilité non contractuelle – Conditions – Préjudice réel et certain – Manque à gagner – Notion – Charge de la preuve – Absence d’éléments de preuve d’un préjudice concret et spécifiquement subi – Recours non fondé
(Art. 340, 2e al., TFUE)
(voir points 115-117)
Pourvoi – Moyens – Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve – Irrecevabilité – Contrôle par la Cour de l’appréciation des faits et des éléments de preuve – Exclusion sauf cas de dénaturation
[Art. 256, § 1, 2d al., TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al. ; règlement de procédure de la Cour, art. 168, § 1, d)]
(voir points 137, 140)
Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Absence de l’une des conditions – Rejet du recours en indemnité dans son ensemble
(Art. 340, 2e al., TFUE)
(voir points 147-149)
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019