LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017CJ0473_SUM
Jurisprudence CJUE62017CJ0473_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 avril 2019.#Repsol Butano SA et DISA Gas SAU contre Administración del Estado.#Renvoi préjudiciel – Énergie – Secteur du gaz de pétrole liquéfié (GPL) – Protection des consommateurs – Obligation d’intérêt économique général – Prix maximal de la bouteille de gaz – Obligation de distribution à domicile – Article 106 TFUE – Directives 2003/55/CE, 2009/73/CE et 2006/123/CE – Interprétation de l’arrêt du 20 avril 2010, Federutility e.a. (C‑265/08, EU:C:2010:205) – Principe de proportionnalité.#Affaires jointes C-473/17 et C-546/17.

CELEX62017CJ0473_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 11 avril 2019

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions dans lesquelles un État membre peut imposer un prix maximal de vente au détail du gaz de pétrole liquéfié (GPL) en bouteille, ainsi qu'une obligation de distribution à domicile, au titre d'une obligation de service public. Elle rappelle que ces mesures, bien que pouvant être justifiées par un objectif d'intérêt économique général de protection des consommateurs, doivent être strictement proportionnées et ne pas excéder ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif, en particulier en tenant compte de l'évolution du marché et de l'effectivité de la concurrence.

Texte intégral

Affaires jointes C‑473/17 et C‑546/17

Repsol Butano SA
et
DISA Gas SAU

contre

Administración del Estado

(demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunal Supremo)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 avril 2019

« Renvoi préjudiciel – Énergie – Secteur du gaz de pétrole liquéfié (GPL) – Protection des consommateurs – Obligation d’intérêt économique général – Prix maximal de la bouteille de gaz – Obligation de distribution à domicile – Article 106 TFUE – Directives 2003/55/CE, 2009/73/CE et 2006/123/CE – Interprétation de l’arrêt du 20 avril 2010, Federutility e.a. (C‑265/08, EU:C:2010:205) – Principe de proportionnalité »

  1. Rapprochement des législations – Mesures de rapprochement – Règles communes pour le marché intérieur du gaz naturel – Directive 2009/73 – Champ d’application – Gaz de pétrole liquéfié – Exclusion

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/73, art. 1er et 3, § 2 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2003/55, art. 3, § 2)

    (voir points 34-36)

  2. Liberté d’établissement – Libre prestation des services – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123 – Exigences à évaluer – Réglementation nationale fixant un prix maximal du gaz de pétrole liquéfié et imposant à certains opérateurs sa distribution à domicile – Admissibilité – Conditions – Proportionnalité – Vérification par la juridiction nationale

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2006/123, art. 15, § 1 à 3)

    (voir points 41, 42, 44, 45, 48, 52-56 et disp.)

  3. Liberté d’établissement – Libre prestation des services – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123 – Exigences à évaluer – Réglementation nationale dans le domaine des services d’intérêt économique général – Exclusion – Conditions

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2006/123, art. 15, § 1 à 4)

    (voir points 46, 47)

Voir le texte de la décision

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →