| CELEX | 62017CJ0603_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 11 avril 2019 |
Affaire C‑603/17
Peter Bosworth
et
Colin Hurley
contre
Arcadia Petroleum Limited e.a.
(demande de décision préjudicielle,
introduite par la Supreme Court of the United Kingdom)
Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 avril 2019
« Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière civile – Convention de Lugano II – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Titre II, section 5 (articles 18 à 21) – Compétence en matière de contrats individuels de travail »
Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Convention de Lugano II – Dispositions de cette convention qualifiées d’équivalentes à celles du règlement no 44/2001 – Interprétation desdites dispositions conformément à la jurisprudence de la Cour relative à ce règlement
(Convention du 30 octobre 2007, art. 18 à 21 ; règlement du Conseil no 44/2001, art. 18 à 21)
(voir point 22)
Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Convention de Lugano II – Compétence en matière de contrats individuels de travail – Conditions d’application – Conclusion d’un contrat formel – Absence
(Convention du 30 octobre 2007, art. 18 à 21)
(voir point 27)
Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Convention de Lugano II – Compétence en matière de contrats individuels de travail – Notion de contrat individuel de travail – Contrat liant une société à une personne physique exerçant les fonctions de dirigeant de celle-ci – Absence de lien de subordination entre les parties – Exclusion – Possibilité, pour les actionnaires de la société, de mettre fin à ce contrat – Absence d’incidence
(Convention du 30 octobre 2007, art. 18 à 21)
(voir points 28-35 et disp.)
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019