LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017CJ0634_SUM
Jurisprudence CJUE62017CJ0634_SUM

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 23 mai 2019.#ReFood GmbH & Co. KG contre Landwirtschaftskammer Niedersachsen.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Transferts de déchets à l’intérieur de l’Union européenne – Règlement (CE) no 1013/2006 – Article 1er, paragraphe 3, sous d) – Champ d’application – Règlement (CE) no 1069/2009 – Transfert de sous-produits animaux.#Affaire C-634/17.

CELEX62017CJ0634_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 mai 2019

Résumé IA

Cet arrêt de la CJUE précise que le transfert de sous-produits animaux destinés à être utilisés comme matière première pour la production de biogaz relève du règlement (CE) n° 1069/2009 et non du règlement (CE) n° 1013/2006 sur les transferts de déchets. La Cour exclut ainsi ces transferts du champ d'application du régime des déchets, à condition que les sous-produits soient destinés à une valorisation autorisée par la réglementation sanitaire. Cette décision clarifie la frontière entre les deux régimes pour les professionnels français du secteur de la méthanisation.

Texte intégral

Affaire C‑634/17

ReFood GmbH & Co. KG

contre

Landwirtschaftskammer Niedersachsen

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Verwaltungsgericht Oldenburg)

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 23 mai 2019

« Renvoi préjudiciel – Environnement – Transferts de déchets à l’intérieur de l’Union européenne – Règlement (CE) no 1013/2006 – Article 1er, paragraphe 3, sous d) – Champ d’application – Règlement (CE) no 1069/2009 – Transfert de sous-produits animaux »

  1. Environnement – Déchets – Transferts – Règlement no 1013/2006 – Champ d’application – Transferts de sous-produits animaux relevant du règlement no 1069/2009 – Exclusion – Exceptions

    [Règlements du Parlement européen et du Conseil no 1013/2006, art. 1er, § 3, d), et no 1069/2009, considérants 5, 6, 57 et 58 et art. 41, § 2, b), 43, § 5, b), 48, § 6, et 54]

    (voir points 40, 49, 50, 55, 56, 62 et disp.)

  2. Droit de l’Union européenne – Interprétation – Textes plurilingues – Interprétation uniforme – Prise en considération des différentes versions linguistiques

    (voir point 43)

Voir le texte de la décision

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →