| CELEX | 62017CJ0649_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 juillet 2019 |
Affaire C‑649/17
Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV
contre
Amazon EU Sàrl
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof)
Arrêt de la Cour (première chambre) du 10 juillet 2019
« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 6, paragraphe 1, sous c) – Obligations d’information concernant les contrats à distance et les contrats hors établissement – Obligation, pour le professionnel, d’indiquer son numéro de téléphone et son numéro de télécopieur “lorsqu’ils sont disponibles” – Portée »
Protection des consommateurs – Contrats conclus avec les consommateurs – Directive 2011/83 – Obligation d’information concernant les contrats à distance et les contrats hors établissement – Obligation du professionnel d’indiquer un numéro de téléphone et de télécopieur “lorsqu’ils sont disponibles” – Réglementation nationale prévoyant l’obligation du professionnel de fournir, en toutes circonstances, un numéro de téléphone – Inadmissibilité
[Directive du Parlement européen et du Conseil 2011/83, art. 2, points 7 et 8, et 6, § 1, c)]
(voir points 43-48, 51, 53 et disp.)
Protection des consommateurs – Contrats conclus avec les consommateurs – Directive 2011/83 – Obligation d’information concernant les contrats à distance et les contrats hors établissement – Obligation du professionnel d’indiquer un numéro de téléphone et de télécopieur “lorsqu’ils sont disponibles” – Portée
[Directive du Parlement européen et du Conseil 2011/83, art. 2, points 7 et 8, et 6, § 1, c)]
(voir points 52, 53 et disp.)
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019