| CELEX | 62017CJ0658_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 23 mai 2019 |
Affaire C‑658/17
Procédure engagée par WB
(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim)
Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 mai 2019
« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 650/2012 – Article 3, paragraphe 1, sous g) et i) – Notion de “décision” en matière de successions – Notion d’“acte authentique” en matière de successions – Qualification juridique du certificat d’hérédité national – Article 3, paragraphe 2 – Notion de “juridiction” – Absence de notification à la Commission européenne, par l’État membre, des notaires en tant qu’autorités non judiciaires exerçant des fonctions juridictionnelles au même titre que les juridictions »
Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, loi applicable, reconnaissance et exécution des décisions, acceptation et exécution des actes authentiques en matière de successions et création d’un certificat successoral européen – Règlement no 650/2012 – Notion de juridiction – Absence de notification, par un État membre, relative à l’exercice par les notaires de fonctions juridictionnelles – Absence d’incidence sur la qualification de juridiction de ces notaires
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 650/2012, art. 3, § 2, et 79)
(voir points 42-48, 64, disp. 1)
Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, loi applicable, reconnaissance et exécution des décisions, acceptation et exécution des actes authentiques en matière de successions et création d’un certificat successoral européen – Règlement no 650/2012 – Notion de juridiction – Autorité non judiciaire exerçant des fonctions juridictionnelles – Notion d’exercice de fonctions juridictionnelles – Établissement d’un acte notarié à la demande concordante de toutes les parties à la procédure notariale – Exclusion – Conséquence – Acte ne constituant pas une décision au sens de l’article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement
[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 650/2012, art. 3, § 1, g), et 2]
(voir points 51-56, 63, 64, disp. 1)
Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, loi applicable, reconnaissance et exécution des décisions, acceptation et exécution des actes authentiques en matière de successions et création d’un certificat successoral européen – Règlement no 650/2012 – Notion d’acte authentique – Certificat d’hérédité dressé par un notaire à la demande concordante de toutes les parties à la procédure notariale – Inclusion – Conséquence – Possibilité d’obtenir le formulaire visé à l’article 59, paragraphe 1, second alinéa, du règlement et à l’annexe 2 du règlement d’exécution no 1329/2014
[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 650/2012, considérant 62 et art. 3, § 1, i), et 59, § 1 ; règlement de la Commission no 1329/2014, annexe 2]
(voir points 67-72, disp. 2)
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019