| CELEX | 62017CJ0702_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 21 mars 2019 |
Affaire C‑702/17
Unareti SpA
contre
Ministero dello Sviluppo Economico e.a.
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato)
Arrêt de la Cour (première chambre) du 21 mars 2019
« Renvoi préjudiciel – Marché intérieur du gaz naturel – Concessions de service public de distribution – Cessation anticipée de concessions au terme d’une période de transition – Remboursement dû par le concessionnaire entrant au concessionnaire sortant – Principe de sécurité juridique »
Questions préjudicielles – Recevabilité – Nécessité de fournir à la Cour suffisamment de précisions sur le contexte factuel et réglementaire – Indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles
(Art. 267 TFUE)
(voir points 22-24)
Droit de l’Union européenne – Principes – Égalité de traitement – Discrimination en raison de la nationalité – Liberté d’établissement – Libre prestation des services – Dispositions du traité – Champ d’application – Contrats de concession de services publics de distribution du gaz naturel présentant un intérêt transfrontalier certain – Inclusion
(Art. 49 et 56 TFUE)
(voir points 27-30)
Rapprochement des législations – Mesures de rapprochement – Règles communes pour le marché intérieur du gaz naturel – Directive 2009/73 – Concession de service public attribuée sans procédure de mise en concurrence – Cessation anticipée de la concession au terme d’une période de transition – Réglementation nationale prévoyant une application rétroactive des critères de détermination du montant des remboursements dus aux concessionnaires sortants – Admissibilité – Respect du principe de sécurité juridique – Absence d’incidence
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/73)
(voir points 34, 37 et disp.)
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019