LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TA0059
Jurisprudence CJUE62017TA0059

Affaire T-59/17: Arrêt du Tribunal du 7 mars 2019 — L/Parlement («Fonction publique — Assistant parlementaire accrédité — Résiliation du contrat — Rupture du lien de confiance — Activités extérieures — Erreur manifeste d’appréciation — Demande en indemnité»)

CELEX62017TA0059
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 7 mars 2019

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 7 mars 2019 (affaire T-59/17), précise les conditions de résiliation du contrat d'un assistant parlementaire accrédité par le Parlement européen, fondée sur la rupture du lien de confiance. Il rappelle que le juge exerce un contrôle restreint sur l'appréciation de cette rupture, mais vérifie l'absence d'erreur manifeste, notamment lorsque la décision est motivée par des activités extérieures de l'assistant. L'arrêt rejette la demande en indemnité de l'assistant, confirmant la légalité de la résiliation.

Texte intégral

29.4.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 148/47


Arrêt du Tribunal du 7 mars 2019 — L/Parlement

(Affaire T-59/17) (1)

(«Fonction publique - Assistant parlementaire accrédité - Résiliation du contrat - Rupture du lien de confiance - Activités extérieures - Erreur manifeste d’appréciation - Demande en indemnité»)

(2019/C 148/43)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: L (représentant: I. Coutant Peyre, avocat)

Partie défenderesse: Parlement européen (représentants: Í. Ní Riagáin Düro et M. Windisch, agents)

Objet

D’une part, demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation de la décision du Parlement du 24 juin 2016 portant résiliation du contrat d’assistant parlementaire accrédité du requérant et, d’autre part, demande d’octroi de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral que le requérant aurait prétendument subi.

Dispositif

1)

La décision du Parlement du 24 juin 2016 portant résiliation du contrat d’assistant parlementaire accrédité de L est annulée.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

Le Parlement européen est condamné aux dépens.


(1) JO C 221 du 10.7.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →