LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TA0111
Jurisprudence CJUE62017TA0111

Affaire T-111/17: Arrêt du Tribunal du 15 janvier 2019 — Computer Market/EUIPO (COMPUTER MARKET) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne figurative COMPUTER MARKET — Motif absolu de refus — Tardiveté du dépôt de l’acte de recours — Irrecevabilité du recours devant la chambre de recours — Article 60 du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 68 du règlement (UE) 2017/1001] — Règle 49, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95 [devenue article 23, paragraphe 1, sous b), du règlement délégué (UE) 2018/625]»]

CELEX62017TA0111
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 15 janvier 2019

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme que le recours formé devant la chambre de recours de l'EUIPO contre le refus d'enregistrement de la marque figurative "COMPUTER MARKET" est irrecevable en raison de son dépôt tardif. Il précise les conditions strictes de computation des délais de recours prévus à l'article 60 du règlement n° 207/2009 (devenu article 68 du règlement 2017/1001) et à la règle 49, paragraphe 1, du règlement n° 2868/95. Pour le praticien français, cette décision rappelle l'importance du respect rigoureux des délais de procédure devant l'EUIPO, dont le non-respect entraîne une irrecevabilité automatique sans possibilité de régularisation.

Texte intégral

11.3.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 93/49


Arrêt du Tribunal du 15 janvier 2019 — Computer Market/EUIPO (COMPUTER MARKET)

(Affaire T-111/17) (1)

([«Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne figurative COMPUTER MARKET - Motif absolu de refus - Tardiveté du dépôt de l’acte de recours - Irrecevabilité du recours devant la chambre de recours - Article 60 du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 68 du règlement (UE) 2017/1001] - Règle 49, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 23, paragraphe 1, sous b), du règlement délégué (UE) 2018/625]»])

(2019/C 93/60)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Computer Market (Sofia, Bulgarie) (représentant: B. Dimitrova, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: J. Ivanauskas, agent)

Objet

Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 13 décembre 2016 (affaire R 1778/2016-2), concernant une demande d’enregistrement du signe figuratif COMPUTER MARKET comme marque de l’Union européenne.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Computer Market est condamnée aux dépens.


(1) JO C 213 du 3.7.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →