LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TA0135
Jurisprudence CJUE62017TA0135

Affaire T-135/17: Arrêt du Tribunal du 6 mai 2019 — Scor/Commission («Aides d’État — Marché de la réassurance des risques de catastrophes naturelles — Aide sous la forme d’une garantie illimitée de l’État octroyée à la CCR — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur au terme de la phase préliminaire d’examen — Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE — Recours en annulation — Qualité pour agir — Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle — Irrecevabilité partielle — Droits procéduraux des parties intéressées — Qualité de partie intéressée — Absence de difficultés sérieuses»)

CELEX62017TA0135
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 6 mai 2019

Résumé IA

Le Tribunal de l'UE a rejeté comme irrecevable le recours de la société Scor contre la décision de la Commission européenne validant, sans ouvrir la procédure formelle d'examen, la garantie illimitée de l'État accordée à la Caisse Centrale de Réassurance (CCR) pour la réassurance des risques de catastrophes naturelles. Le Tribunal a jugé que Scor, bien que concurrente, n'avait pas démontré une affectation substantielle de sa position concurrentielle sur le marché, condition nécessaire pour agir en annulation contre une décision d'aide compatible. En conséquence, le recours a été déclaré partiellement irrecevable, et le Tribunal a également écarté l'argument selon lequel la Commission aurait dû éprouver des doutes sérieux justifiant l'ouverture d'une enquête approfondie.

Texte intégral

24.6.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 213/27


Arrêt du Tribunal du 6 mai 2019 — Scor/Commission

(Affaire T-135/17) (1)

(«Aides d’État - Marché de la réassurance des risques de catastrophes naturelles - Aide sous la forme d’une garantie illimitée de l’État octroyée à la CCR - Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur au terme de la phase préliminaire d’examen - Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE - Recours en annulation - Qualité pour agir - Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle - Irrecevabilité partielle - Droits procéduraux des parties intéressées - Qualité de partie intéressée - Absence de difficultés sérieuses»)

(2019/C 213/26)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Scor SE (Paris, France) (représentants: N. Baverez, N. Autet, M. Béas et G. Marson, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: B. Stromsky, A. Bouchagiar et K. Blanck, agents)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: République française (représentants: initialement D. Colas, B. Fodda, E. de Moustier et J. Bousin, puis D. Colas, B. Fodda, P. Dodeller, R. Coesme et E. de Moustier, agents) et Caisse centrale de réassurance (Paris, France) (représentants: initialement J.-P. Gunther, A. Giraud et S. Petit, puis A. Giraud et S. Petit, avocats)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2016) 5995 final de la Commission, du 26 septembre 2016, concernant les mesures SA.37649 et SA.45860 mises à exécution par la France, en ce que la Commission y a déclaré compatible avec le marché intérieur la garantie illimitée octroyée à la CCR pour son activité de réassurance des risques de catastrophes naturelles.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Scor SE est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne et la Caisse centrale de réassurance (CCR), y compris les dépens exposés à l’occasion de la demande de traitement confidentiel.

3)

La République française supportera ses propres dépens, y compris les dépens exposés à l’occasion de la demande de traitement confidentiel.


(1) JO C 144 du 8.5.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →