LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TA0336
Jurisprudence CJUE62017TA0336

Affaire T-336/17: Arrêt du Tribunal du 29 janvier 2019 — The GB Foods/EUIPO — Yatecomeré (YATEKOMO) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale YATEKOMO — Marque nationale figurative yatecomeré — Recevabilité de nouveaux éléments visant à étayer l’exactitude d’un fait notoire — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»]

CELEX62017TA0336
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 29 janvier 2019

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions de recevabilité de nouveaux éléments de preuve produits devant la chambre de recours de l'EUIPO pour démontrer l'exactitude d'un fait notoire dans le cadre d'une procédure en nullité de marque. Il rappelle que, pour établir un risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009, le titulaire de la marque antérieure peut apporter des preuves supplémentaires pour étayer un fait notoire, même si ce fait n'a pas été spécifiquement invoqué dans la demande en nullité initiale. En l'espèce, le Tribunal a annulé la décision de l'EUIPO qui avait refusé de prendre en compte ces éléments, considérant qu'ils étaient admissibles pour corroborer la connaissance de la marque antérieure sur le marché pertinent.

Texte intégral

18.3.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 103/28


Arrêt du Tribunal du 29 janvier 2019 — The GB Foods/EUIPO — Yatecomeré (YATEKOMO)

(Affaire T-336/17) (1)

([«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale YATEKOMO - Marque nationale figurative yatecomeré - Recevabilité de nouveaux éléments visant à étayer l’exactitude d’un fait notoire - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»])

(2019/C 103/36)

Langue de procédure: l’espagnol

Parties

Partie requérante: The GB Foods, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Espagne) (représentants: M. C. Buganza González et E. Torner Lasalle, avocates)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Walicka, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Yatecomeré, SL (Ribadumia, Espagne) (représentants: J. C. Erdozain López, V. Arnaiz Medina et L. Montoya Terán, avocats)

Objet

Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 13 mars 2017 (affaire R 1506/2016-5), relative à une procédure de nullité entre Yatecomeré et The GB Foods.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

The GB Foods, SA, est condamnée aux dépens.


(1) JO C 318 du 25.9.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →