| CELEX | 62017TA0462 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 11 juin 2019 |
| 5.8.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 263/40 |
Arrêt du Tribunal du 11 juin 2019 — TO/AEE
(Affaire T-462/17) (1)
(«Fonction publique - Agents contractuels - Contrat à durée déterminée - Licenciement pendant un congé de maladie - Article 16 du RAA - Article 48, sous b), du RAA - Article 26 du statut - Traitement de données à caractère personnel - Article 84 du RAA - Harcèlement moral»)
(2019/C 263/45)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: TO (représentant: N. Lhoëst, avocat)
Partie défenderesse: Agence européenne pour l’environnement (représentants: O. Cornu, agent, assisté de B. Wägenbaur, avocat)
Parties intervenantes, au soutien de la parties défenderesse: Parlement européen (représentants: initialement D. Nessaf et J. Van Pottelberge, puis J. Van Pottelberge et J. Steele, agents) et Conseil de l’Union européenne (représentants: M. Bauer et R. Meyer, agents)
Objet
Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant, d’une part, à l’annulation, premièrement, de la décision du 22 septembre 2016 par laquelle le directeur exécutif de l’AEE a résilié l’engagement de la requérante en tant qu’agent contractuel et, deuxièmement, de la décision du 20 avril 2017, par laquelle ledit directeur a rejeté la réclamation de la requérante à l’encontre de la décision du 22 septembre 2016 et, d’autre part, à la réparation des préjudices que la requérante aurait prétendument subis.
Dispositif
| 1) | La décision du 22 septembre 2016, par laquelle le directeur exécutif de l’Agence européenne pour l’environnement (AEE) a résilié l’engagement de TO en tant qu’agent contractuel, est annulée. |
| 2) | L’AEE est condamnée à verser à TO une somme correspondant à un mois de rémunération au titre de préavis et à un tiers de son traitement de base par mois de stage accompli, déduction faite de l’indemnité de licenciement qu’elle a déjà perçue. |
| 3) | L’AEE est condamnée à verser à TO un montant de 6 000 euros. |
| 4) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 5) | L’AEE supportera ses propres dépens ainsi que les dépens exposés par TO. |
| 6) | Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supporteront leurs propres dépens. |
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019