LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TA0492
Jurisprudence CJUE62017TA0492

Affaire T-492/17: Arrêt du Tribunal du 2 avril 2019 — Fleig/SEAE («Fonction publique — Agents contractuels — Contrat à durée indéterminée — Article 47, sous c), i), du RAA — Résiliation moyennant préavis — Motifs de résiliation — Rupture du lien de confiance — Intérêt du service — Erreur manifeste d’appréciation — Devoir de sollicitude — Principe de bonne administration — Articles 30 et 41 de la charte des droits fondamentaux — Incident de procédure — Publication sur Internet de documents versés au dossier de la procédure devant le Tribunal — Article 17 du statut»)

CELEX62017TA0492
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 2 avril 2019

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne (affaire T-492/17, Fleig/SEAE) précise les conditions de résiliation du contrat à durée indéterminée d’un agent contractuel, fondée sur la rupture du lien de confiance et l’intérêt du service (article 47, c), i), du RAA). Il rappelle que l’administration doit motiver sa décision sans commettre d’erreur manifeste d’appréciation, tout en respectant le devoir de sollicitude et le principe de bonne administration. L’affaire aborde également un incident procédural relatif à la publication sur Internet de pièces du dossier, en lien avec l’article 17 du statut.

Texte intégral

20.5.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 172/29


Arrêt du Tribunal du 2 avril 2019 — Fleig/SEAE

(Affaire T-492/17) (1)

(«Fonction publique - Agents contractuels - Contrat à durée indéterminée - Article 47, sous c), i), du RAA - Résiliation moyennant préavis - Motifs de résiliation - Rupture du lien de confiance - Intérêt du service - Erreur manifeste d’appréciation - Devoir de sollicitude - Principe de bonne administration - Articles 30 et 41 de la charte des droits fondamentaux - Incident de procédure - Publication sur Internet de documents versés au dossier de la procédure devant le Tribunal - Article 17 du statut»)

(2019/C 172/41)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Stephan Fleig (Berlin, Allemagne) (représentant: H. Tettenborn, avocat)

Partie défenderesse: Service européen pour l’action extérieure (représentant: S. Marquardt, agent)

Objet

Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant, d’une part, à l’annulation de la décision du 19 septembre 2016 par laquelle le directeur de la direction «Ressources humaines» du SEAE, agissant en qualité d’autorité habilitée à conclure les contrats d’engagement, a résilié le contrat d’engagement du requérant avec effet au 19 juin 2017 et, d’autre part, à la réparation du préjudice que le requérant aurait prétendument subi par suite de cette décision.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Stephan Fleig est condamné aux dépens.


(1) JO C 318 du 25.9.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →