LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TA0578
Jurisprudence CJUE62017TA0578

Affaire T-578/17: Arrêt du Tribunal du 20 juin 2019 — a&o hostel and hotel Berlin/Commission («Aides d’État — Aides au fonctionnement — Auberge de jeunesse à Berlin — Utilisation d’un bien immobilier public sans paiement d’un loyer — Décision déclarant l’aide éventuelle compatible avec le marché intérieur — Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE — Difficultés sérieuses»)

CELEX62017TA0578
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 20 juin 2019

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-578/17, a examiné la compatibilité avec le marché intérieur d'une aide d'État potentielle sous forme d'utilisation gratuite d'un bien immobilier public par une auberge de jeunesse à Berlin. Il a jugé que la Commission n'avait pas rencontré de difficultés sérieuses justifiant l'ouverture d'une procédure formelle d'examen, confirmant ainsi la qualification de l'aide comme compatible au titre de l'article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE. Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles une aide au fonctionnement peut être autorisée sans déclencher une enquête approfondie.

Texte intégral

2.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/21


Arrêt du Tribunal du 20 juin 2019 — a&o hostel and hotel Berlin/Commission

(Affaire T-578/17) (1)

(«Aides d’État - Aides au fonctionnement - Auberge de jeunesse à Berlin - Utilisation d’un bien immobilier public sans paiement d’un loyer - Décision déclarant l’aide éventuelle compatible avec le marché intérieur - Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE - Difficultés sérieuses»)

(2019/C 295/27)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: a&o hostel and hotel Berlin GmbH, venant aux droits d’A & O Hotel and Hostel Friedrichshain GmbH (Berlin, Allemagne) (représentants: S. Heise et M. Lindner, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: K. Blanck, A. Bouchagiar et T. Maxian Rusche, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: République fédérale d’Allemagne (représentants: initialement T. Henze et R. Kanitz, puis R. Kanitz, agents, assistés de K. Dingemann, avocat)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2017) 3220 final de la Commission, du 29 mai 2017, relative à l’aide d’État SA.43145 (2016/FC) — Allemagne, concernant les prétendues mesures d’aides d’État non fiscales illégales en faveur de la Jugendherberge Berlin Ostkreuz gGmbH, dont un résumé est publié au Journal officiel de l’Union européenne (JO 2017, C 193, p. 1).

Dispositif

1)

La décision C(2017) 3220 final de la Commission, du 29 mai 2017, relative à l’aide d’État SA.43145 (2016/FC) — Allemagne, concernant les prétendues mesures d’aides d’État non fiscales illégales en faveur de la Jugendherberge Berlin Ostkreuz gGmbH, est annulée.

2)

La Commission européenne supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par a&o hostel and hotel Berlin GmbH.

3)

La République fédérale d’Allemagne supportera ses propres dépens.


(1) JO C 338 du 9.10.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →