LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TA0603
Jurisprudence CJUE62017TA0603

Affaire T-603/17: Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2019 – Lituanie/Commission [«FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Règlement (CE) no 1698/2005 – Axe 4 “Leader” – Règlement (UE) no 65/2011 – Contrôles administratifs – Obligation de mettre en place un système approprié permettant l’évaluation du caractère raisonnable des coûts – Contribution en nature sous la forme de travail bénévole – Contribution en nature sous la forme d’un apport de bien immeuble – Contrôles sur place – Présence de pièces justifiant les demandes de paiement – Mise en œuvre des opérations financées conformément aux règles relatives aux marchés publics»]

CELEX62017TA0603
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 4 septembre 2019

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de la Lituanie contre la décision de la Commission européenne d'exclure certaines dépenses du financement du FEAGA et du Feader. Le Tribunal confirme que l'État membre a manqué à ses obligations de contrôle, notamment en ne mettant pas en place un système adéquat pour évaluer le caractère raisonnable des coûts et en ne vérifiant pas correctement les contributions en nature (travail bénévole et apport de biens immeubles) ainsi que le respect des règles de marchés publics dans le cadre de l'axe Leader. Cette décision rappelle aux autorités françaises gestionnaires des fonds européens la rigueur exigée dans les contrôles administratifs et sur place pour éviter des corrections financières.

Texte intégral

21.10.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 357/29


Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2019 – Lituanie/Commission

(Affaire T-603/17) (1)

(«FEAGA et Feader - Dépenses exclues du financement - Règlement (CE) no 1698/2005 - Axe 4 “Leader” - Règlement (UE) no 65/2011 - Contrôles administratifs - Obligation de mettre en place un système approprié permettant l’évaluation du caractère raisonnable des coûts - Contribution en nature sous la forme de travail bénévole - Contribution en nature sous la forme d’un apport de bien immeuble - Contrôles sur place - Présence de pièces justifiant les demandes de paiement - Mise en œuvre des opérations financées conformément aux règles relatives aux marchés publics»)

(2019/C 357/35)

Langue de procédure: le lituanien

Parties

Partie requérante: République de Lituanie (représentants: initialement D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė, R. Dzikovič et M. Palionis, puis par R. Krasuckaitė, R. Dzikovič, M. Palionis, I. Javičienė et T. Lozoraitis et enfin R. Dzikovič, M. Palionis, I. Javičienė et T. Lozoraitis, agents)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J. Aquilina et J. Jokubauskaitė, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie requérante: République tchèque (représentants: M. Smolek, J. Pavliš et J. Vláčil, agents)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision d’exécution (UE) 2017/1144 de la Commission, du 26 juin 2017, écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) (JO 2017, L 165, p. 37), en tant qu’elle exclut certaines dépenses effectuées par la République de Lituanie.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

La République de Lituanie est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.

3)

La République tchèque supportera ses propres dépens.


(1) JO C 357 du 23.10.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →