LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TA0798
Jurisprudence CJUE62017TA0798

Affaire T-798/17: Arrêt du Tribunal du 12 mars 2019 — De Masi et Varoufakis/BCE («Accès aux documents — Décision 2004/258/CE — Document intitulé “Réponses à des questions concernant l’interprétation de l’article 14.4 du protocole sur les statuts du SEBC et de la BCE” — Refus d’accès — Exception relative à la protection des avis juridiques — Exception relative à la protection des documents destinés à l’utilisation interne — Intérêt public supérieur»)

CELEX62017TA0798
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 12 mars 2019

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 12 mars 2019 (affaire T-798/17) rejette le recours de MM. De Masi et Varoufakis contre le refus de la BCE de leur donner accès à un document interne contenant des avis juridiques sur l'interprétation de l'article 14.4 du protocole sur les statuts du SEBC. Le Tribunal confirme que la BCE peut légalement opposer les exceptions relatives à la protection des avis juridiques et des documents à usage interne, et qu'aucun intérêt public supérieur ne justifie la divulgation en l'espèce. Cette décision précise les limites du droit d'accès aux documents des institutions européennes, en particulier pour les documents préparatoires et les consultations juridiques internes.

Texte intégral

29.4.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 148/49


Arrêt du Tribunal du 12 mars 2019 — De Masi et Varoufakis/BCE

(Affaire T-798/17) (1)

(«Accès aux documents - Décision 2004/258/CE - Document intitulé “Réponses à des questions concernant l’interprétation de l’article 14.4 du protocole sur les statuts du SEBC et de la BCE” - Refus d’accès - Exception relative à la protection des avis juridiques - Exception relative à la protection des documents destinés à l’utilisation interne - Intérêt public supérieur»)

(2019/C 148/46)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Parties requérantes: Fabio De Masi (Hambourg, Allemagne) et Yanis Varoufakis (Athènes, Grèce) (représentant: A. Fischer-Lescano, professeur)

Partie défenderesse: Banque centrale européenne (représentants: T. ilipova et F. von Lindeiner, agents, assistés de H.-G. Kamann, avocat)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision de la BCE du 16 octobre 2017 refusant aux requérants l’accès au document du 23 avril 2015 intitulé «Réponses à des questions concernant l’interprétation de l’article 14.4 du protocole sur les statuts du SEBC et de la BCE».

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

MM. Fabio De Masi et Yanis Varoufakis supporteront, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Banque centrale européenne (BCE).


(1) JO C 42 du 5.2.2018.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →