LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62017TB0836
Jurisprudence CJUE62017TB0836

Affaire T-836/17: Ordonnance du Tribunal du 27 février 2019 — Sports Group Denmark/EUIPO — K&L (WHISTLER) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Retrait de l’opposition — Non-lieu à statuer»)

CELEX62017TB0836
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 27 février 2019

Résumé IA

Le Tribunal de l’Union européenne a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer dans l’affaire T-836/17, opposant Sports Group Denmark à l’EUIPO et à K&L, suite au retrait de l’opposition formée contre l’enregistrement de la marque de l’UE « WHISTLER ». Cette ordonnance illustre la procédure de clôture d’un litige en matière de marques lorsque la cause du recours disparaît, ici par la volonté de la partie opposante. Pour un praticien français, cette décision rappelle l’importance de la gestion stratégique des oppositions et l’effet du désistement sur la procédure contentieuse devant les juridictions de l’Union.

Texte intégral

15.4.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/53


Ordonnance du Tribunal du 27 février 2019 — Sports Group Denmark/EUIPO — K&L (WHISTLER)

(Affaire T-836/17) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Retrait de l’opposition - Non-lieu à statuer»)

(2019/C 139/54)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Sports Group Denmark A/S (Ikast, Danemark) (représentant: E. Skovbo, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: D. Gája et D. Walicka, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: K&L GmbH & Co. Handels-KG (Weilheim, Allemagne)

Objet

Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 18 octobre 2017 (affaire R 311/2017-1), relative à une procédure d’opposition entre K&L et Sports Group Denmark.

Dispositif

1)

Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours.

2)

Sports Group Denmark A/S est condamnée aux dépens.


(1) JO C 63 du 19.2.2018.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →