| CELEX | 62018CA0244 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 26 mars 2020 |
| 29.6.2020 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 215/5 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 26 mars 2020 — Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE / Commission européenne
(Affaire C-244/18 P) (1)
(Pourvoi - Aides d’État - Injection de capital et garanties d’État - Notion d’aide d’État - Notion d’«avantage» - Principe de l’opérateur privé - Critère de l’investisseur privé - Obligation d’examen diligent et impartial incombant à la Commission européenne - Contrôle juridictionnel - Charge de la preuve - Notion d’«entreprise en difficulté» - Lignes directrices concernant les aides d’État au sauvetage et à la restructuration - Communication relative aux garanties - Cadre temporaire de 2011 - Montant des aides à récupérer - Obligations de motivation incombant à la Commission et au Tribunal de l’Union européenne)
(2020/C 215/06)
Langue de procédure: le grec
Parties
Partie requérante: Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE (représentants: I. Drillerakis, E. Rantos, N. Korogiannakis, I. Soufleros, E. Triantafyllou et G. Psaroudakis, dikigoroi)
Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: É. Gippini Fournier et A. Bouchagiar, agents)
Dispositif
| 1) | L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 1er février 2018, Larko/Commission (T-423/14, EU:T:2018:57), est annulé dans la mesure où, par cet arrêt, le Tribunal a rejeté la première branche du premier moyen du recours en tant qu’elle porte sur une garantie accordée au cours de l’année 2008 par l’État grec à Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE et relative à un prêt de 30 millions d’euros consenti par ATE Bank à cette société. |
| 2) | Le pourvoi est rejeté pour le surplus. |
| 3) | L’affaire est renvoyée devant le Tribunal de l’Union européenne. |
| 4) | Les dépens sont réservés. |
Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)
18/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.
17/12/2020