LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62018CA0471
Jurisprudence CJUE62018CA0471

Jurisprudence CJUE — 62018CA0471

CELEX62018CA0471
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 janvier 2021

Texte intégral

8.3.2021

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 79/2


Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 21 janvier 2021 — République fédérale d'Allemagne / Esso Raffinage, Agence européenne des produits chimiques, République française, Royaume des Pays-Bas

(Affaire C-471/18 P) (1)

(Pourvoi - Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques - Règlement (CE) no 1907/2006 (REACH) - Articles 5 et 6 - Obligation générale d’enregistrement des substances chimiques - Articles 41 et 42 - Évaluation des dossiers d’enregistrement et contrôle de la conformité des informations communiquées par les déclarants - Déclaration de non-conformité - Acte susceptible de recours - Intérêt à agir - Qualité pour agir - Compétences respectives de l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) et des autorités nationales - Obligation, pour l’ECHA, de contrôler la conformité des informations supplémentaires communiquées, à sa demande, par les déclarants - Pouvoir de l’ECHA d’adopter une décision appropriée à ce sujet - Article 1er - Objectif de protection de la santé humaine et de l’environnement - Articles 13 et 25 - Recours à des essais sur des animaux - Promotion de méthodes alternatives)

(2021/C 79/02)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: République fédérale d'Allemagne (représentants: initialement par T. Henze et D. Klebs, puis par D. Klebs et J. Möller, agents)

Autres parties à la procédure: Esso Raffinage (représentants: initialement par H. Estreicher, Rechtsanwalt, et par N. Navin-Jones, solicitor, puis H. Estreicher, Rechtsanwalt, A. Kołtunowska, adwokat, et K. Merten-Lentz, avocate, N. Navin-Jones, solicitor, et H. Estreicher, Rechtsanwalt, A. Kołtunowska, adwokat, et K. Merten-Lentz, avocate), Agence européenne des produits chimiques (ECHA) (représentants: W. Broere, C. Jacquet et M. Heikkilä, agents), République française (représentants: initialement par D. Colas, J. Traband et A.-L. Desjonquères, puis par E. Leclerc, J. Traband, W. Zemamta et A.-L. Desjonquères, agents), Royaume des Pays-Bas (représentants: M. K. Bulterman et M. L. Noort, agents)

Parties intervenantes au soutien d’Esso Raffinage: European Coalition to End Animal Experiments (représentant: T. David, solicitor), Higher Olefins and Poly Alpha Olefins REACH Consortium, Higher Olefins & Poly Alpha Olefins vzw (représentant: initialement par E. Vermulst, advocaat, puis par P. Kugel, advocaat)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

La République fédérale d’Allemagne supporte ses propres dépens et est condamnée à supporter ceux exposés par Esso Raffinage ainsi que par l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA).

3)

La République française, le Royaume des Pays-Bas, European Coalition to End Animal Experiments, Higher Olefins and Poly Alpha Olefins REACH Consortium et Higher Olefins & Poly Alpha Olefins vzw supportent leurs propres dépens.


(1) JO C 399 du 05.11.2018


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62019CA0357

Jurisprudence CJUE — 62019CA0357

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721_RES

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721_RES

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TA0721

Jurisprudence CJUE — 62018TA0721

21/12/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →