| CELEX | 62018CJ0769_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 12 mars 2020 |
Affaire C‑769/18
Caisse d’assurance retraite et de la santé au travail d’Alsace-Moselle
contre
SJ
et
Ministre chargé de la Sécurité sociale
[demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France)]
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 12 mars 2020
« Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale des travailleurs migrants – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 5, sous b) – Majoration du taux de la pension de vieillesse – Prise en compte d’une allocation versée pour l’éducation d’un enfant handicapé dans un autre État membre – Principe d’assimilation des faits »
Sécurité sociale – Travailleurs migrants – Réglementation de l’Union – Champ d’application matériel – Prestations de sécurité sociale – Notion – Aide à l’intégration des enfants et des adolescents handicapés mentaux proposée sur la base d’une appréciation individuelle et discrétionnaire, par l’autorité compétente, des besoins individuels de l’enfant bénéficiaire – Exclusion
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 883/2004, art. 3)
(voir points 26-31, 34-36, disp. 1)
Sécurité sociale – Travailleurs migrants – Réglementation de l’Union – Champ d’application matériel – Prestations de vieillesse – Aide ne relevant pas du champ d’application matériel du règlement no 883/2004 et allocation versée dans un autre État membre – Prestations non équivalentes – Principe d’assimilation des faits – Majoration du taux d’une pension de vieillesse attribuée sur le fondement de la survenance d’un fait, établi par un taux d’incapacité permanente de l’enfant handicapé à charge – Faits semblables survenus dans un autre État membre – Application dudit principe – Rôle des autorités compétentes
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 883/2004, art. 5)
(voir points 38, 45, 46, 50-56, disp. 2)
Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)
18/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.
17/12/2020