| CELEX | 62018CJ0773_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 27 février 2020 |
Affaires jointes C‑773/18 à C‑775/18
TK e.a.
contre
Land Sachsen-Anhalt
(demandes de décision préjudicielle, introduites par le Verwaltungsgericht Halle)
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 février 2020
« Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Articles 2 et 6 – Interdiction de toute discrimination fondée sur l’âge – Rémunération des fonctionnaires – Système de rémunération discriminatoire – Rappel de rémunération calculé sur la base d’un classement discriminatoire antérieur – Nouvelle discrimination – Article 9 – Indemnisation du fait d’une législation discriminatoire – Délai de forclusion pour introduire une demande d’indemnisation – Principes d’équivalence et d’effectivité »
Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78 – Interdiction de discrimination fondée sur l’âge – Mesure accordant un rappel de rémunération à hauteur d’un pourcentage d’un ancien traitement de base déterminé, notamment, en fonction de l’âge – Maintien pour une période transitoire de certains des effets discriminatoires afin de garantir le maintien des droits acquis – Admissibilité
(Directive du Conseil 2000/78, art. 2 et 6)
(voir points 37-39, 44-53, disp. 1)
Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78 – Interdiction des discriminations – Procédures visant à faire respecter les obligations découlant de ladite directive – Délai pour agir – Règle nationale imposant un délai de deux mois pour présenter une réclamation auprès de l’auteur de la discrimination – Admissibilité – Conditions – Respect des principes d’équivalence et d’effectivité – Appréciation par la juridiction nationale
(Directive du Conseil 2000/78, art. 9)
(voir points 59-62)
Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78 – Interdiction des discriminations – Procédures visant à faire respecter les obligations découlant de ladite directive – Délai pour agir – Règle nationale imposant un délai de deux mois pour présenter une réclamation auprès de l’auteur de la discrimination – Fixation du point de départ dudit délai au jour du prononcé d’un arrêt de la Cour constatant le caractère discriminatoire d’une mesure similaire – Inadmissibilité au regard du principe d’effectivité
(Directive du Conseil 2000/78)
(voir points 68-74, 90-94, disp. 2)
Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)
18/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.
17/12/2020