| CELEX | 62018CJ0814_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 22 janvier 2020 |
Affaire C‑814/18
Ursa Major Services BV
contre
Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(demande de décision préjudicielle,
introduite par le College van Beroep voor het bedrijfsleven)
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 janvier 2020
« Renvoi préjudiciel – Politique commune de la pêche – Règlement (CE) no 1198/2006 – Article 55, paragraphe 1 – Contribution financière du Fonds européen pour la pêche (FEP) – Éligibilité des dépenses – Condition – Dépense ayant été effectivement payée par les bénéficiaires – Notion »
Droit de l’Union européenne – Effet direct – Obligations des États membres – Autorités nationales concernées
(voir points 36, 37)
Pêche – Politique commune de la pêche – Concours financier de l’Union – Éligibilité des dépenses – Condition – Dépense ayant été effectivement payée par les bénéficiaires – Effet direct – Portée – Relation entre l’autorité de gestion d’un programme opérationnel et le bénéficiaire d’une subvention accordée au titre du Fonds européen pour la pêche – Inclusion
(Règlement du Conseil no 1198/2006, art. 55, § 1 et 4)
(voir points 41-44, disp. 1)
Pêche – Politique commune de la pêche – Concours financier de l’Union – Éligibilité des dépenses – Condition – Dépense ayant été effectivement payée par les bénéficiaires – Notion – Montant facturé par un tiers ayant apporté une contribution financière au projet subventionné – Inclusion – Condition – Appréciation par la juridiction nationale
(Règlement du Conseil no 1198/2006, art. 55, § 1)
(voir points 50-57, disp. 2)
Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)
18/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.
17/12/2020