LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62018TA0069
Jurisprudence CJUE62018TA0069

Jurisprudence CJUE — 62018TA0069

CELEX62018TA0069
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 14 avril 2021

Texte intégral

21.6.2021

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 242/18


Arrêt du Tribunal du 14 avril 2021 — Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe et CarePool Hannover/Commission

(Affaire T-69/18) (1)

(«Aides d’État - Action sociale indépendante - Subventions octroyées aux associations d’un groupement régional d’action caritative - Rejet d’une plainte - Décision de ne pas soulever d’objections au terme de la phase préliminaire d’examen - Recours en annulation - Qualité de partie intéressée - Sauvegarde des droits procéduraux - Affectation substantielle de la position concurrentielle - Recevabilité - Absence de difficultés sérieuses - Absence de modification substantielle d’une aide existante»)

(2021/C 242/24)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Parties requérantes: Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV (Hanovre, Allemagne), CarePool Hannover GmbH (Hanovre) (représentants: T. Unger, avocat, et S. Korte, professeur)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: K. Herrmann et F. Tomat, agents)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen eV (Hanovre) (représentant: A. Bartosch, avocat), Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Hannover eV (Hanovre) (représentant: C. Jürschik, avocate), Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Braunschweig eV (Brunswick, Allemagne) et les 8 autres parties intervenantes dont les noms figurent en annexe à l’arrêt (représentants: U. Karpenstein, R. Sangi et C. Johann, avocats)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2017) 7686 final de la Commission, du 23 novembre 2017, concernant les régimes d’aides d’État SA.42268 (2017/E) — Deutschland Staatliche Beihilfe zur Förderung wohlfahrtspflegerischer Aufgaben et SA.42877 (2017/E) — Deutschland CarePool Hannover GmbH mis à exécution par l’Allemagne en faveur d’associations caritatives pour des missions d’assistance sociale (JO 2018, C 61, p. 1).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV et CarePool Hannover GmbH sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, par Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen eV, par Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Hannover eV ainsi que par Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Braunschweig eV et les autres parties intervenantes dont les noms figurent en annexe.


(1) JO C 112 du 26.3.2018.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62019CA0357

Jurisprudence CJUE — 62019CA0357

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721_RES

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721_RES

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TA0721

Jurisprudence CJUE — 62018TA0721

21/12/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →