LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62018TA0132
Jurisprudence CJUE62018TA0132

Jurisprudence CJUE — 62018TA0132

CELEX62018TA0132
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 9 juin 2021

Texte intégral

26.7.2021

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 297/30


Arrêt du Tribunal du 9 juin 2021 — Roland/Commission

(Affaire T-132/18) (1)

(«Dumping - Importations de chaussures à dessus en cuir originaires de Chine et du Viêt Nam - Exécution de l’arrêt de la Cour dans les affaires jointes C-659/13 et C-34/14 - Réinstitution d’un droit antidumping définitif et perception définitive du droit provisoire - Reprise de la procédure ayant précédé les règlements déclarés invalides - Statut d’entreprise évoluant en économie de marché - Traitement individuel - Analyse documentaire - Absence de demande de complément d’information et de visite de vérification - Non-remboursement des droits antidumping - Base juridique - Sécurité juridique - Confiance légitime - Non-rétroactivité - Proportionnalité - Non-discrimination - Article 1er du règlement (CE) no 384/96 [devenu article 1er du règlement (UE) 2016/1036] - Pratique décisionnelle antérieure - Compétence des autorités et juridictions nationales»)

(2021/C 297/35)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Roland SE (Essen, Allemagne) (représentants: S. De Knop, A. Willems et B. Natens, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: L. Armati et T. Maxian Rusche, agents)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation du règlement d’exécution (UE) 2017/2232 de la Commission, du 4 décembre 2017, réinstituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certaines chaussures à dessus en cuir originaires de la République populaire de Chine et du Viêt Nam et produites par certains producteurs-exportateurs de la République populaire de Chine et du Viêt Nam, et exécutant l’arrêt rendu par la Cour de justice dans les affaires jointes C-659/13 et C-34/14 (JO 2017, L 319, p. 30).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Roland SE est condamnée aux dépens.


(1) JO C 152 du 30.4.2018.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62019CA0357

Jurisprudence CJUE — 62019CA0357

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721_RES

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721_RES

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TA0721

Jurisprudence CJUE — 62018TA0721

21/12/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →