LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62018TA0516
Jurisprudence CJUE62018TA0516

Jurisprudence CJUE — 62018TA0516

CELEX62018TA0516
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 12 mai 2021

Texte intégral

5.7.2021

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 263/16


Arrêt du Tribunal du 12 mai 2021 — Luxembourg e.a./Commission

(Affaires T-516/18 et T-525/18) (1)

(«Aides d’État - Aide mise en exécution par le Luxembourg en faveur d’Engie - Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et illégale et ordonnant sa récupération - Décisions fiscales anticipatives (tax rulings) - Ressources d’État - Avantage - Effet combiné de deux mesures fiscales - Exonération de revenus de participations - Imposition des distributions de bénéfices - Abus de droit - Caractère sélectif - Cadre de référence - Constat d’une dérogation - Comparabilité des situations - Régime mère-fille - Groupe de sociétés - Récupération - Harmonisation indirecte - Droits procéduraux - Obligation de motivation»)

(2021/C 263/21)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante dans l’affaire T-516/18: Grand-Duché de Luxembourg (représentants: T. Uri, agent, assisté de D. Waelbroeck, avocat)

Parties requérantes dans l’affaire T-525/18: Engie Global LNG Holding Sàrl (Luxembourg, Luxembourg), Engie Invest International SA (Luxembourg), Engie, (Courbevoie, France) (représentants: B. Le Bret, M. Struys et C. Rydzynski, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: B. Stromsky et S. Noë, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie requérante dans l’affaire T-516/18: Irlande (représentants: J. Quaney, M. Browne et A. Joyce, agents, assistés de P. Gallagher, S. Kingston, SC, et B. Doherty, barrister)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision (UE) 2019/421 de la Commission, du 20 juin 2018, concernant l’aide d’État SA.44888 (2016/C) (ex 2016/NN) mise à exécution par le Luxembourg en faveur d’Engie (JO 2019, L 78, p. 1).

Dispositif

1)

Les affaires T-516/18 et T-525/18 sont jointes aux fins de l’arrêt.

2)

Les recours sont rejetés.

3)

Le Grand-Duché de Luxembourg supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne dans l’affaire T-516/18.

4)

Engie Global LNG Holding Sàrl, Engie Invest International SA et Engie supporteront, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission dans l’affaire T-525/18.

5)

L’Irlande supportera ses propres dépens.


(1) JO C 399 du 5.11.2018.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62019CA0357

Jurisprudence CJUE — 62019CA0357

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721_RES

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721_RES

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TA0721

Jurisprudence CJUE — 62018TA0721

21/12/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →