| CELEX | 62018TA0615 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 28 mai 2020 |
| 13.7.2020 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 230/25 |
Arrêt du Tribunal du 28 mai 2020 — Diesel/EUIPO — Sprinter megacentros del deporte (Représentation d’une ligne incurvée et coudée)
(Affaire T-615/18) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant une ligne incurvée et coudée - Marques de l’Union européenne figurative antérieure représentant la lettre majuscule “D” et internationale figurative antérieure représentant une ligne coudée - Motif relatif de refus - Usage sérieux de la marque antérieure - Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 47, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001]»)
(2020/C 230/31)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Diesel SpA (Breganze, Italie) (représentants: A. Parassina et A. Giovannardi, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: J. Ivanauskas et H. O’Neill, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Sprinter megacentros del deporte, SL (Elche, Espagne) (représentants: S. Malynicz, QC, et T. Austen, barrister)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 3 août 2018 (affaire R 2657/2017-5), relative à une procédure d’opposition entre Diesel et Sprinter megacentros del deporte.
Dispositif
| 1) | La décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 3 août 2018 (affaire R 2657/2017-5) est annulée en ce qui concerne la marque antérieure no 583708 à l’égard des «jeans pour hommes et pour femmes» et des «chaussures» relevant de la classe 25. |
| 2) | Le recours est rejeté au surplus. |
| 3) | Diesel SpA, l’EUIPO et Sprinter megacentros del deporte, SL sont condamnés à supporter leurs propres dépens. |
Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)
18/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
17/12/2020
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.
17/12/2020