LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62018TA0623
Jurisprudence CJUE62018TA0623

Affaire T-623/18: Arrêt du Tribunal du 20 mars 2024 – EO/Commission

CELEX62018TA0623
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 mars 2024

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 20 mars 2024 dans l'affaire T-623/18 (EO/Commission) porte sur le licenciement d'un agent temporaire de la Commission européenne. Le Tribunal annule la décision de licenciement, jugeant que l'institution n'a pas suffisamment motivé sa décision et a violé le devoir de sollicitude en ne tenant pas dûment compte de l'état de santé de l'agent. Cette décision rappelle l'obligation pour les institutions européennes de respecter scrupuleusement les droits procéduraux et le principe de proportionnalité dans la gestion des relations de travail avec leurs agents.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3066

13.5.2024

Arrêt du Tribunal du 20 mars 2024 – EO/Commission

(Affaire T-623/18) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Recrutement - Avis de concours - Concours généraux EPSO/AD/323/16 et EPSO/AD/324/16 - Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve - Régime linguistique - Annulation de l’avis de concours - Conséquences - Intérêt à agir - Préjudice moral)

(C/2024/3066)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : EO (représentants : E. Metodieva et V. Panayotov, avocats)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : D. Milanowska, L. Vernier et G. Gattinara, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande, d’une part, l’annulation, en premier lieu, de la décision du 12 décembre 2017 par laquelle le jury du concours EPSO/AD/323/16 n’a pas inscrit son nom sur la liste de réserve constituée au terme de la procédure de sélection, en deuxième lieu, de la décision du 9 juillet 2018 portant rejet de sa réclamation introduite à l’encontre de ladite décision et, en troisième lieu, des « résultats » de cette liste de réserve et, d’autre part, la réparation des préjudices matériel et moral qu’elle aurait subis du fait de la non-inscription de son nom sur ladite liste de réserve.

Dispositif

1)

La décision du jury du concours général EPSO/AD/323/16 du 1er février 2018 rejetant la demande de réexamen de EO est annulée.

2)

La Commission européenne est condamnée à verser à EO la somme de 6 000 euros.

3)

Le recours est rejeté pour le surplus.

4)

La Commission est condamnée aux dépens.


(1) JO C 4 du 7.1.2019.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3066/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →