Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 20 mars 2024.#EO contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours – Concours généraux EPSO/AD/323/16 et EPSO/AD/324/16 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve – Régime linguistique – Annulation de l’avis de concours – Conséquences – Intérêt à agir – Préjudice moral.#Affaire T-623/18.

1.

Recours des fonctionnaires – Arrêt d’annulation – Effets – Annulation d’avis de concours généraux – Conciliation des intérêts des candidats désavantagés par l’irrégularité et ceux des autres candidats – Critères d’appréciation – Période de temps écoulée depuis la publication de la liste de réserve – Absence de remise en cause des résultats du concours

(Art. 266 TFUE)

(voir points 36-38, 62-68)

2.

Recours des fonctionnaires – Intérêt à agir – Recours dirigé contre un avis de concours – Absence d’abrogation, par l’institution organisatrice du concours, de la décision de non-inscription du requérant sur la liste de réserve – Recevabilité

(Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91)

(voir points 43, 44, 46-49)

3.

Recours des fonctionnaires – Compétence de pleine juridiction – Réparation du préjudice matériel lié à la perte d’une chance d’être recruté – Nécessité de démontrer l’existence d’un emploi à pourvoir correspondant au profil du requérant – Charge de la preuve

(Statut des fonctionnaires, art. 91, § 1)

(voir points 78-80)

4.

Recours des fonctionnaires – Recours en indemnité – Annulation de l’acte illégal attaqué n’assurant pas la réparation adéquate du préjudice moral – Préjudice moral causé à un candidat évincé résultant d’une perte de temps aux fins de la préparation d’un concours illégal et du stress lié à ce dernier et aux procédures judiciaires

(Art. 340 TFUE)

(voir points 83, 84)

1)

La décision du jury du concours général EPSO/AD/323/16 du 1er février 2018 rejetant la demande de réexamen de EO est annulée.

2)

La Commission européenne est condamnée à verser à EO la somme de 6000 euros.

3)

Le recours est rejeté pour le surplus.

4)

La Commission est condamnée aux dépens.