LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62018TJ0757_INF
Jurisprudence CJUE62018TJ0757_INF

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0757_INF

CELEX62018TJ0757_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 19 janvier 2022

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 19 janvier 2022 –
Koinopraxia Touristiki Loutrakiou/Commission

(affaire T‑757/18)

« Aides d’État – Casinos grecs – Régime prévoyant une charge de 80 % sur des droits d’entrée de montants différents – Différenciation entre les casinos publics et privés – Plainte – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et illégale et ordonnant sa récupération – Annulation de la décision par un arrêt du Tribunal – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Recours en annulation – Acte attaquable – Recevabilité – Droits de la défense »

1.

Procédure juridictionnelle – Intervention – Exception d’irrecevabilité non soulevée par la partie défenderesse – Irrecevabilité – Fins de non-recevoir d’ordre public – Examen d’office par le juge

(Statut de la Cour de justice, art. 40, 4e al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 129 et 142, § 3)

(voir point 32)

2.

Recours en annulation – Actes susceptibles de recours – Actes destinés à produire des effets juridiques – Notion – Décision de la Commission constatant l’absence d’aide d’État adoptée suite à l’annulation d’une première décision constatant l’incompatibilité d’une aide avec le marché intérieur – Décision annulée n’ayant pas clos la procédure formelle d’examen sur l’ensemble des éléments allégués dans la plainte originairement introduite – Inclusion

(Art. 108, § 3, et 263 TFUE)

(voir points 44-55)

3.

Aides accordées par les États – Procédure administrative – Obligations de la Commission – Décision de la Commission constatant l’incompatibilité d’une aide avec le marché intérieur et ordonnant sa restitution – Annulation pour erreur de droit et erreurs manifestes d’appréciation – Nouvelle analyse requise par l’arrêt d’annulation pouvant être effectuée par la Commission sans reprendre l’instruction de l’affaire – Droit d’être entendu ayant été respecté lors de l’adoption de la décision annulée – Adoption d’une nouvelle décision sans réouverture de la procédure formelle d’examen – Admissibilité

(Art. 108, § 2, et 266 TFUE)

(voir points 66-72, 79-89, 91-101)

4.

Droit de l’Union européenne – Principes – Droits de la défense – Application aux procédures administratives engagées par la Commission – Examen d’une mesure d’aide illégale – Droits bénéficiant aux seuls États membres à l’exclusion des intéressés

(Art. 108, § 2, TFUE)

(voir points 90, 91)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision (UE) 2018/1575 de la Commission, du 9 août 2018, concernant les mesures SA.28973 – C 16/2010 (ex NN 22/2010, ex CP 318/2009) mises en œuvre par la Grèce en faveur de certains casinos grecs (JO 2018, L 262, p. 61).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE est condamnée aux dépens.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62020CB0491

Jurisprudence CJUE — 62020CB0491

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0530

Jurisprudence CJUE — 62020CA0530

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0125

Jurisprudence CJUE — 62020CA0125

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62019TJ0250_INF

Jurisprudence CJUE — 62019TJ0250_INF

21/12/2022

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →