LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62019CA0057
Jurisprudence CJUE62019CA0057

Jurisprudence CJUE — 62019CA0057

CELEX62019CA0057
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 2 septembre 2021

Texte intégral

25.10.2021

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 431/14


Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 2 septembre 2021 — Commission européenne / Tempus Energy Ltd, Tempus Energy Technology Ltd, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord

(Affaire C-57/19 P) (1)

(Pourvoi - Aides d’État - Régime d’aide - Article 108, paragraphes 2 et 3, TFUE - Règlement (CE) no 659/1999 - Article 4, paragraphes 3 et 4 - Notion de «doutes quant à la compatibilité d’une mesure notifiée avec le marché commun» - Décision de ne pas soulever d’objections - Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen - Lignes directrices concernant les aides d’État à la protection de l’environnement et à l’énergie pour la période 2014-2020 - Code de bonnes pratiques pour la conduite des procédures de contrôle des aides d’État - Contacts de «prénotification» - Droits procéduraux des parties intéressées - Marché de capacité d’électricité au Royaume-Uni)

(2021/C 431/13)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: É. Gippini Fournier et P. Němečková, agents)

Autres parties à la procédure: Tempus Energy Ltd, Tempus Energy Technology Ltd (représentants: J. Derenne et D. Vallindas, avocats, et C. Ziegler, Rechtsanwalt), Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (représentants: initialement par F. Shibli, S. McCrory et Z. Lavery, puis par F. Shibli et S. McCrory, agents, assistés de G. Facenna, QC, et de D. Mackersie, barrister)

Partie intervenante au soutien de la partie requérante: République de Pologne (représentant: B. Majczyna, agent)

Dispositif

1)

L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 15 novembre 2018, Tempus Energy et Tempus Energy Technology/Commission (T-793/14, EU:T:2018:790), est annulé.

2)

Le recours dans l’affaire T-793/14 est rejeté.

3)

Tempus Energy Ltd et Tempus Energy Technology Ltd supportent, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne dans le cadre des procédures devant le Tribunal de l’Union européenne et devant la Cour de justice.

4)

La République de Pologne et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord supportent leurs propres dépens.


(1) JO C 148 du 29.04.2019


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62019CA0357

Jurisprudence CJUE — 62019CA0357

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721_RES

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721_RES

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TA0721

Jurisprudence CJUE — 62018TA0721

21/12/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →