Jurisprudence CJUE62019CA0176
Affaire C-176/19 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Commission européenne / Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Partage de marché – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets – Accord de licence de brevet – Accord de cession et de licence de technologie – Article 102 TFUE – Marché pertinent – Abus de position dominante)
| CELEX | 62019CA0176 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 27 juin 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice confirme l'arrêt du Tribunal annulant la décision de la Commission européenne qui avait infligé des amendes à Servier pour des accords de règlement de litiges en matière de brevets sur le périndopril. L'arrêt précise les conditions de qualification d'une concurrence potentielle et de restriction par objet dans le cadre d'accords entre un laboratoire princeps et des fabricants de génériques, tout en clarifiant la définition du marché pertinent pour l'abus de position dominante. Cette décision apporte un éclairage important sur l'appréciation des accords de règlement amiable de brevets en droit de la concurrence européen.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4825 | 12.8.2024 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Commission européenne / Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA)
(Affaire C-176/19 P) (1)
(Pourvoi - Concurrence - Produits pharmaceutiques - Marché du périndopril - Article 101 TFUE - Ententes - Partage de marché - Concurrence potentielle - Restriction de la concurrence par objet - Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril - Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets - Accord de licence de brevet - Accord de cession et de licence de technologie - Article 102 TFUE - Marché pertinent - Abus de position dominante)
(C/2024/4825)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: initialement F. Castilla Contreras, B. Mongin, J. Norris et C. Vollrath, puis F. Castilla Contreras, F. Castillo de la Torre, B. Mongin, J. Norris ainsi que C. Vollrath, et enfin F. Castilla Contreras, F. Castillo de la Torre, J. Norris et C. Vollrath, agents)
Autres parties à la procédure: Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier (représentants: O. de Juvigny, J. Jourdan, T. Reymond, A. Robert, avocats, J. Killick, advocaat, et M. I. F. Utges Manley, solicitor), European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (représentants: F. Carlin, avocate, et N. Niejahr, Rechtsanwältin)
Partie intervenante au soutien de la partie requérante: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (représentants: initialement D. Guðmundsdóttir, agent, assistée de J. Holmes, KC, puis L. Baxter, D. Guðmundsdóttir, F. Shibli et J. Simpson, agents, assistés de J. Holmes, KC, et P. Woolfe, barrister, et enfin S. Fuller, agent, assisté de J. Holmes, KC, et P. Woolfe, barrister)
Dispositif
| 1) | Les points 1 à 3 du dispositif de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 12 décembre 2018, Servier e.a./Commission (T-691/14, EU:T:2018:922), sont annulés. |
| 2) | L’affaire est renvoyée devant le Tribunal de l’Union européenne pour qu’il statue sur le neuvième moyen du recours de première instance, pris en sa seconde branche, relative à la qualification de l’accord de cession et de licence conclu le 5 janvier 2007 entre Les Laboratoires Servier et KRKA, tovarna zdravil, d.d. de restriction de la concurrence par objet, au sens de l’article 101, paragraphe 1, TFUE, sur les quatorzième à dix-septième moyens de première instance relatifs à l’infraction à l’article 102 TFUE visée à l’article 6 de la décision C(2014) 4955 final de la Commission, du 9 juillet 2014, relative à une procédure d’application de l’article 101 [TFUE] et de l’article 102 [TFUE] [affaire AT.39612 – Périndopril (Servier)], ainsi que sur les moyens de première instance invoqués à titre subsidiaire, en ce qu’ils se rapportent au calcul de l’amende infligée au titre de cette infraction. |
| 3) | Les dépens sont réservés. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4825/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024