LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62019CA0197
Jurisprudence CJUE62019CA0197

Affaire C-197/19 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Mylan Laboratories Ltd, Mylan, Inc. / Commission européenne (Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets)

CELEX62019CA0197
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 27 juin 2024

Résumé IA

La Cour de justice confirme l'arrêt du Tribunal dans l'affaire des accords de règlement amiable conclus par le laboratoire Servier avec Mylan concernant le brevet du périndopril. Elle juge que ces accords, combinés à une clause de non-contestation et à un transfert de valeur, constituent une restriction de concurrence par objet au sens de l'article 101 TFUE, dès lors que Mylan était un concurrent potentiel. Cet arrêt précise les critères d'appréciation des accords de règlement de litiges en matière de brevets dans le secteur pharmaceutique, notamment la notion de concurrence potentielle et l'analyse des restrictions par objet.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4826

12.8.2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Mylan Laboratories Ltd, Mylan, Inc. / Commission européenne

(Affaire C-197/19 P) (1)

(Pourvoi - Concurrence - Produits pharmaceutiques - Marché du périndopril - Article 101 TFUE - Ententes - Concurrence potentielle - Restriction de la concurrence par objet - Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril - Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets)

(C/2024/4826)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: Mylan Laboratories Ltd, Mylan, Inc. (représentants: initialement C. Firth, C. Humpe, S. Kon, solicitors, ainsi que V. Adamis, avocat, puis C. Firth, C. Humpe et S. Kon, solicitors)

Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: initialement F. Castilla Contreras, B. Mongin et C. Vollrath, agents, assistés de S. Kingston, SC, puis F. Castilla Contreras, J. Norris et C. Vollrath, agents)

Partie intervenante au soutien de l’autre partie: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (représentants: initialement D. Guðmundsdóttir, agent, puis S. Fuller, agent)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Mylan Laboratories Ltd et Mylan Inc. sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord supporte ses propres dépens.


(1) JO C 164 du 13.05.2019.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4826/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →