| CELEX | 62019CA0201 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 27 juin 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4828 | 12.8.2024 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier SAS / Commission européenne, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA)
(Affaire C-201/19 P) (1)
(Pourvoi - Concurrence - Produits pharmaceutiques - Marché du périndopril - Article 101 TFUE - Ententes - Concurrence potentielle - Restriction de la concurrence par objet - Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril - Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets - Durée de l’infraction - Notion d’infraction unique - Annulation ou réduction de l’amende)
(C/2024/4828)
Langue de procédure: le français
Parties
Parties requérantes: Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier SAS (représentants: O. de Juvigny, J. Jourdan, T. Reymond, A. Robert, avocats, J. Killick, advocaat, et M. I. F. Utges Manley, solicitor)
Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: initialement F. Castilla Contreras, B. Mongin, et C. Vollrath, puis F. Castilla Contreras, F. Castillo de la Torre, B. Mongin, J. Norris ainsi que C. Vollrath, et enfin F. Castilla Contreras, F. Castillo de la Torre, J. Norris et C. Vollrath, agents), European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (représentante: F. Carlin, avocate)
Partie intervenante au soutien de l’autre partie: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (représentants: D. Guðmundsdóttir, agent, assistée de J. Holmes, KC, puis L. Baxter, F. Shibli, D. Guðmundsdóttir et J. Simpson, agents, assistés de J. Holmes, KC, et P. Woolfe, barrister, et enfin S. Fuller, agent, assisté de J. Holmes, KC, et P. Woolfe, barrister)
Dispositif
| 1) | Le point 5 du dispositif de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 12 décembre 2018, Servier e.a./Commission (T-691/14, EU:T:2018:922), est annulé, en ce qu’il rejette les griefs du moyen de première instance de Servier SAS, Servier Laboratories Ltd et Les Laboratoires Servier SAS, invoqué à titre subsidiaire concernant la durée de la période infractionnelle et le calcul du montant de l’amende pour l’infraction visée à l’article 5 de la décision C(2014) 4955 final de la Commission, du 9 juillet 2014, relative à une procédure d’application de l’article 101 [TFUE] et de l’article 102 [TFUE] [affaire AT.39612 – Périndopril (Servier)]. |
| 2) | L’article 5 de la décision C(2014) 4955 final est annulé, en ce qu’il prévoit que l’infraction qu’il constate a pris fin le 6 mai 2009 en ce qui concerne la Belgique, la République tchèque, l’Irlande et la Hongrie. |
| 3) | L’article 7, paragraphe 5, sous b), de la décision C(2014) 4955 final est annulé, en ce qu’il fixe le montant de l’amende infligée à Servier SAS et Les Laboratoires Servier SAS, conjointement et solidairement responsables, à 37 102 100 euros. |
| 4) | Le montant de l’amende infligée à Servier SAS et Les Laboratoires Servier SAS, conjointement et solidairement responsables, en raison de l’infraction constatée à l’article 5 de la décision C(2014) 4955 final est fixé à la somme de 34 745 100 euros. |
| 5) | Le pourvoi est rejeté pour le surplus. |
| 6) | Servier SAS, Servier Laboratories Ltd et Les Laboratoires Servier SAS supportent leurs propres dépens afférents tant à la procédure de première instance qu’à celle du pourvoi. |
| 7) | La Commission européenne supporte ses propres dépens afférents tant à la procédure de première instance qu’à celle du pourvoi. |
| 8) | La European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) supporte ses propres dépens afférents tant à la procédure de première instance qu’à celle du pourvoi. |
| 9) | Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord supporte ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4828/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024