LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62019CA0301
Jurisprudence CJUE62019CA0301

Jurisprudence CJUE — 62019CA0301

CELEX62019CA0301
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 janvier 2021

Texte intégral

8.3.2021

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 79/5


Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 janvier 2021 — Commission européenne / Printeos, SA

(Affaire C-301/19 P) (1)

(Pourvoi - Concurrence - Ententes - Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE - Amendes - Annulation - Remboursement du montant principal de l’amende - Article 266 TFUE - Intérêts moratoires - Distinction entre intérêts moratoires et intérêts compensatoires - Calcul des intérêts - Article 90, paragraphe 4, sous a), seconde phrase, du règlement délégué (UE) no 1268/2012)

(2021/C 79/06)

Langue de procédure: l’espagnol

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: F. Dintilhac, P. Rossi et F. Jimeno Fernández, agents)

Autre partie à la procédure: Printeos, SA (représentants: H. Brokelmann et P. Martínez-Lage Sobredo, abogada)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Le point 2 du dispositif de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 12 février 2019, Printeos/Commission (T-201/17, EU:T:2019:81), est annulé.

3)

La Commission européenne est condamnée à verser à Printeos SA des intérêts, calculés au taux fixé par la Banque centrale européenne pour ses opérations principales de refinancement, majoré de 3,5 points de pourcentage, sur le montant de 184 592,95 euros pour la période allant du 31 mars 2017 jusqu’à la date du complet paiement.

4)

La Commission européenne supporte, outre ses propres dépens relatifs tant à la procédure de première instance dans l’affaire T-201/17 qu’à la procédure devant la Cour, ceux exposés par Printeos SA relatifs à ces mêmes procédures.


(1) JO C 238 du 15.07.2019


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62019CA0357

Jurisprudence CJUE — 62019CA0357

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721_RES

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721_RES

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TJ0721

Jurisprudence CJUE — 62018TJ0721

21/12/2021

Jurisprudence CJUE62018TA0721

Jurisprudence CJUE — 62018TA0721

21/12/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →