LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62019TA0245
Jurisprudence CJUE62019TA0245

Jurisprudence CJUE — 62019TA0245

CELEX62019TA0245
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 18 mai 2022

Texte intégral

25.7.2022

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 284/23


Arrêt du Tribunal du 18 mai 2022 — Uzina Metalurgica Moldoveneasca/Commission

(Affaire T-245/19) (1)

(«Mesures de sauvegarde - Marché des produits sidérurgiques - Règlement d’exécution (UE) 2019/159 - Recours en annulation - Intérêt à agir - Qualité pour agir - Recevabilité - Égalité de traitement - Confiance légitime - Principe de bonne administration - Devoir de diligence - Menace de préjudice grave - Erreur manifeste d’appréciation - Ouverture d’une enquête de sauvegarde - Compétence de la Commission - Droits de la défens»)

(2022/C 284/26)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Uzina Metalurgica Moldoveneasca OAO (Rîbniţa, Moldavie) (représentants: P. Vander Schueren et E. Gergondet, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: G. Luengo et P. Němečková, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation du règlement d’exécution (UE) 2019/159 de la Commission, du 31 janvier 2019, instituant des mesures de sauvegarde définitives à l’encontre des importations de certains produits sidérurgiques (JO 2019, L 31, p. 27), en tant qu’il s’applique à elle.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Uzina Metalurgica Moldoveneasca OAO est condamnée aux dépens.


(1) JO C 230 du 8.7.2019.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62020CB0491

Jurisprudence CJUE — 62020CB0491

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0530

Jurisprudence CJUE — 62020CA0530

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0125

Jurisprudence CJUE — 62020CA0125

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62019TJ0250_INF

Jurisprudence CJUE — 62019TJ0250_INF

21/12/2022

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →