LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62019TA0634
Jurisprudence CJUE62019TA0634

Jurisprudence CJUE — 62019TA0634

CELEX62019TA0634
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 avril 2022

Texte intégral

20.6.2022

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 237/46


Arrêt du Tribunal du 6 avril 2022 — FC/AUEA

(Affaire T-634/19) (1)

(«Fonction publique - Agents temporaires - Procédure prédisciplinaire - Suspension, retenue sur rémunération et interdiction d’accès aux locaux et équipements de l’AUEA - Rapport de l’OLAF - Principe de bonne administration - Droit d’être entendu - Principe d’impartialité - Erreur manifeste d’appréciation - Obligation de motivation - Droits de la défense - Responsabilité - Lien étroit avec les conclusions en annulation»)

(2022/C 237/57)

Langue de procédure: le grec

Parties

Partie requérante: FC (représentants: V. Christianos, A. Skoulikis et M.-C. Vlachoy, avocats)

Partie défenderesse: Agence de l’Union européenne pour l’asile (représentants: P. Eyckmans et M. Stamatopoulou, agents, assistées de A. Guillerme et T. Bontinck, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande, d’une part, l’annulation de la décision de l’Agence de l’Union européenne pour l’asile (AUEA) du [confidentiel] par laquelle celle-ci a prononcé sa suspension et de celle du [confidentiel] par laquelle elle rejette sa réclamation du [confidentiel] et, d’autre part, la réparation du préjudice qu’elle aurait subi du fait de ces décisions.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

FC est condamnée aux dépens.


(1) JO C 399 du 25.11.2019.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62020CB0491

Jurisprudence CJUE — 62020CB0491

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0530

Jurisprudence CJUE — 62020CA0530

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0125

Jurisprudence CJUE — 62020CA0125

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62019TJ0250_INF

Jurisprudence CJUE — 62019TJ0250_INF

21/12/2022

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →