Jurisprudence CJUE62019TA0671
Affaire T-671/19: Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2024 – Qualcomm/Commission (Qualcomm – prix d’éviction) (« Concurrence – Abus de position dominante – Marché des puces de bande de base UMTS – Décision constatant une infraction à l’article 102 TFUE et à l’article 54 de l’accord EEE – Prix prédateurs – Compétence de l’auteur de l’acte – Droits de la défense – Définition du marché pertinent – Position dominante – Abus – Reconstruction des prix – Détermination des coûts de référence – Analyse prix-coûts – Absence d’exigence de démontrer l’existence d’effets concrets – Intention d’éviction d’un concurrent – Justification objective – Calcul du montant de l’amende – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Valeur des ventes – Montant additionnel – Compétence de pleine juridiction »)
| CELEX | 62019TA0671 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 septembre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne annule la décision de la Commission européenne infligeant une amende à Qualcomm pour abus de position dominante sur le marché des puces de bande de base UMTS, par la pratique de prix d'éviction (prix prédateurs). Le Tribunal a retenu des vices de procédure et une erreur d'appréciation dans l'analyse économique de la Commission, notamment concernant la reconstruction des prix et la détermination des coûts de référence, sans pour autant remettre en cause la théorie juridique de l'abus de prix prédateurs. Pour le praticien français, cette décision illustre le contrôle rigoureux exercé par le juge de l'Union sur les analyses économiques complexes de la Commission en matière d'abus de position dominante, et rappelle l'importance de la méthode de calcul des coûts dans la qualification de prédation tarifaire.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6421 | 4.11.2024 |
Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2024 – Qualcomm/Commission (Qualcomm – prix d’éviction)
(Affaire T-671/19) (1)
(Concurrence - Abus de position dominante - Marché des puces de bande de base UMTS - Décision constatant une infraction à l’article 102 TFUE et à l’article 54 de l’accord EEE - Prix prédateurs - Compétence de l’auteur de l’acte - Droits de la défense - Définition du marché pertinent - Position dominante - Abus - Reconstruction des prix - Détermination des coûts de référence - Analyse prix-coûts - Absence d’exigence de démontrer l’existence d’effets concrets - Intention d’éviction d’un concurrent - Justification objective - Calcul du montant de l’amende - Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 - Valeur des ventes - Montant additionnel - Compétence de pleine juridiction)
(C/2024/6421)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Qualcomm, Inc. (San Diego, Californie, États-Unis) (représentants : M. Davilla, M. Pinto de Lemos Fermiano Rato, M. English et A. Kontosakou, avocats)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : H. van Vliet, G. Conte, M. Farley et C. Urraca Caviedes, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse : Nvidia Corp. (Dover, Delaware, États-Unis) (représentants : M. Dolmans, avocat, P. Stuart, barrister-at-Law et W. Lin, solicitor)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision C(2019) 5361 final de la Commission, du 18 juillet 2019, relative à une procédure d’application de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE [affaire AT.39711 – Qualcomm (prix d’éviction)] ou, à défaut, la suppression ou la réduction du montant de l’amende qui lui a été infligée dans ladite décision.
Dispositif
| 1) | L’article 2 de la décision C(2019) 5361 final de la Commission, du 18 juillet 2019, relative à une procédure d’application de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE [affaire AT.39711 – Qualcomm (prix d’éviction)] est annulé. |
| 2) | Le montant de l’amende imposée à Qualcomm Inc. à l’article 2 de ladite décision est fixé, pour l’infraction qu’elle a commise telle qu’elle résulte de l’article 1er de cette décision, à 238 732 659,33 euros. |
| 3) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 4) | Qualcomm supportera neuf dixièmes de ses propres dépens, de même que neuf dixièmes des dépens de la Commission européenne et l’intégralité des dépens de Nvidia Corp. |
| 5) | La Commission supportera un dixième de ses propres dépens, de même qu’un dixième des dépens de Qualcomm. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6421/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024