LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62019TA0791
Jurisprudence CJUE62019TA0791

Jurisprudence CJUE — 62019TA0791

CELEX62019TA0791
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 9 février 2022

Texte intégral

4.4.2022

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 148/23


Arrêt du Tribunal du 9 février 2022 — Sped-Pro/Commission

(Affaire T-791/19) (1)

(«Concurrence - Abus de position dominante - Marché des services de transport ferroviaire de marchandises - Décision de rejet d’une plainte - Article 7 du règlement (CE) no 773/2004 - Délai raisonnable - Intérêt de l’Union à poursuivre l’examen d’une plainte - Détermination de l’autorité la mieux placée pour examiner une plainte - Critères - Erreur manifeste d’appréciation - Défaillances systémiques ou généralisées en ce qui concerne le respect de l’État de droit - Risque de violation des droits d’un plaignant en cas de rejet d’une plainte - Obligation de motivation»)

(2022/C 148/30)

Langue de procédure: le polonais

Parties

Partie requérante: Sped-Pro S.A. (Varsovie, Pologne) (représentant: M. Kozak, avocate)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J. Szczodrowski, L. Wildpanner et P. van Nuffel, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: République de Pologne (représentant: B. Majczyna, agent)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2019) 6099 final de la Commission, du 12 août 2019 (affaire AT.40459 — Expédition de fret ferroviaire en Pologne — PKP Cargo), rejetant la plainte introduite par la requérante concernant de prétendues infractions à l’article 102 TFUE sur le marché des services de transport ferroviaire de marchandises en Pologne.

Dispositif

1)

La décision C(2019) 6099 final de la Commission, du 12 août 2019 (affaire AT.40459 — Expédition de fret ferroviaire en Pologne — PKP Cargo), est annulée.

2)

La Commission est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Sped-Pro S.A.

3)

La République de Pologne supportera ses propres dépens.


(1) JO C 27 du 27.1.2020.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62020CB0491

Jurisprudence CJUE — 62020CB0491

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0530

Jurisprudence CJUE — 62020CA0530

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0125

Jurisprudence CJUE — 62020CA0125

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62019TJ0250_INF

Jurisprudence CJUE — 62019TJ0250_INF

21/12/2022

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →