LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62019TA0886
Jurisprudence CJUE62019TA0886

Jurisprudence CJUE — 62019TA0886

CELEX62019TA0886
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 juillet 2022

Texte intégral

5.9.2022

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 340/28


Arrêt du Tribunal du 13 juillet 2022 — Design Light & Led Made in Europe et Design Luce & Led Made in Italy/Commission

(Affaire T-886/19) (1)

(«Concurrence - Abus de position dominante - Ententes - Secteur de l’illumination à LED - Programme d’octroi de licences de brevet (Patent Licensing Program) - Décision de rejet d’une plainte - Article 7 du règlement (CE) no 773/2004 - Erreur manifeste d’appréciation - Obligation de motivation - Défaut d’intérêt de l’Union - Probabilité de pouvoir établir l’existence d’une infraction»)

(2022/C 340/36)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Parties requérantes: Design Light & Led Made in Europe (Milan, Italie), Design Luce & Led Made in Italy (Rome, Italie) (représentants: M. Maresca, D. Maresca et S. Pelleriti, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: B. Ernst, C. Sjödin et J. Szczodrowski, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Signify Holding BV (Eindhoven, Pays-Bas) (représentants: R. Snelders, R. Lepetska et N. Van Belle, avocats)

Objet

Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation de la décision C(2019) 7805 final de la Commission, du 25 octobre 2019, rejetant leur plainte concernant des infractions aux articles 101 ou 102 TFUE prétendument commises par Koninklijke Philips NV (affaire AT.39913 — LED).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Design Light & Led Made in Europe et Design Luce & Led Made in Italy sont condamnées aux dépens.

3)

Signify Holding BV supportera ses propres dépens.


(1) JO C 61 du 24.2.2020.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62020CB0491

Jurisprudence CJUE — 62020CB0491

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0530

Jurisprudence CJUE — 62020CA0530

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62020CA0125

Jurisprudence CJUE — 62020CA0125

22/12/2022

Jurisprudence CJUE62019TJ0250_INF

Jurisprudence CJUE — 62019TJ0250_INF

21/12/2022

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →