Jurisprudence CJUE — 62019TJ0195_INF

1.

Recours en annulation – Actes susceptibles de recours – Notion – Acte purement confirmatif d’un acte existant – Exclusion – Conditions – Acte ne contenant aucun élément nouveau par rapport à l’acte existant – Décision de la Commission rejetant une demande visant au remboursement d’une amende payée – Décision n’ayant pas le même contenu que la décision initiale – Absence de caractère purement confirmatif – Recevabilité

(Art. 263 TFUE)

(voir points 44-51)

2.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Intérêt à agir – Nécessité d’un intérêt né et actuel – Appréciation au moment de l’introduction du recours – Recours susceptible de procurer un bénéfice au requérant – Recours visant à éviter la reproduction, à l’avenir, d’une illégalité frappant un acte d’une institution ou d’un organe de l’Union – Recevabilité

(Art. 263, 4e al., TFUE)

(voir points 52-58)

3.

Recours en annulation – Arrêt d’annulation – Effets – Annulation d’une décision de la Commission modifiant une décision imposant une amende – Décision annulée n’affectant ni l’imposition ni le montant de l’amende prévus par la décision initiale – Obligation pour la Commission de rembourser l’amende payée – Absence – Paiement de l’amende effectué sur la base de références à une décision annulée – Absence d’incidence – Violation du principe de protection de la confiance légitime – Absence

(Art. 263, 4e al., et 266, §1, TFUE)

(voir points 75-80, 85-91, 98-103)

1)

Le recours est rejeté.

2)

GEA Group AG supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.