Jurisprudence CJUE — 62019TJ0242_INF

1.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Préjudice – Établissement du lien de causalité – Obligations des institutions – Calcul de la sous-cotation du prix des importations en cause – Obligation de comparaison équitable entre le prix du produit concerné et le prix du produit similaire de l’industrie de l’Union – Comparaison effectuée entre des prix obtenus à des stades commerciaux différents – Violation – Conséquence – Annulation du règlement instituant des droits antidumping – Conditions

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art.1er, § 1, et 3, § 2, 3, 5 et 6)

(voir points 64-66, 69-71, 83-91, 94, 103-116, 121-125)

2.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Préjudice – Pouvoir d’appréciation des institutions – Contrôle juridictionnel – Limites

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art. 3)

(voir points 67, 68, 92, 93)

3.

Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Préjudice – Facteurs à prendre en considération – Appréciation d’ensemble – Obligation de déterminer les marges de sous-cotation de prix des importations en cause – Absence

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2016/1036, art. 3, § 2, 3, 5 et 6)

(voir points 99-102)

4.

Recours en annulation – Compétence du juge de l’Union – Substitution de la motivation d’une décision d’une institution – Inadmissibilité

(Art. 263 TFUE)

(voir points 119, 120)

1)

Le règlement d’exécution (UE) 2019/73 de la Commission, du 17 janvier 2019, instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de bicyclettes électriques originaires de la République populaire de Chine, est annulé en tant qu’il concerne Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd.

2)

La Commission européenne supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Giant Electric Vehicle Kunshan.