Jurisprudence CJUE — 62019TJ0656_INF

1.

Recours en annulation – Arrêt d’annulation – Effets – Obligation d’adopter des mesures d’exécution – Portée – Prise en considération tant de la motivation que du dispositif de l’arrêt – Adoption d’un nouvel acte sur le fondement des actes préparatoires antérieurs – Admissibilité

(Art. 266, § 1, TFUE)

(voir points 45-49, 103, 104)

2.

Concurrence – Procédure administrative – Comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes – Obligation de consultation – Formalité substantielle – Portée

(Art. 101 et 102 TFUE ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 14)

(voir points 52-54)

3.

Concurrence – Procédure administrative – Comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes – Obligation de consultation – Annulation de la décision constatant une infraction – Réouverture de la procédure au stade de l’irrégularité constatée – Nouvelle consultation du comité consultatif – Impartialité des représentants des autorités de concurrence siégeant dans le comité consultatif

(Art. 101 et 102 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 1 ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 14)

(voir points 56-59, 61-64)

4.

Concurrence – Procédure administrative – Respect des droits de la défense – Audition des entreprises – Droit à une audition collective des entreprises ayant reçu une communication des griefs – Absence

(Règlement du Conseil no 1/2003, art. 27 ; règlement de la Commission no 773/2004, art. 14, § 6)

(voir points 67-70)

5.

Concurrence – Procédure administrative – Respect des droits de la défense – Audition des entreprises – Annulation de la décision constatant une infraction – Réouverture de la procédure au stade de l’irrégularité constatée – Nouvelle audition des entreprises – Obligation d’inviter d’autres entités n’ayant pas manifesté leur intérêt à participer à cette nouvelle audition – Absence – Obligation de rendre publique la décision d’organiser une nouvelle audition – Absence

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 1 ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 27 ; règlement de la Commission no 773/2004, art. 12 et 13, § 1 à 3)

(voir points 75-102, 105-121, 133-139)

6.

Concurrence – Procédure administrative – Obligations de la Commission – Respect d’un délai raisonnable – Annulation de la décision constatant une infraction – Réouverture de la procédure au stade de l’irrégularité constatée – Réouverture précédée de l’analyse de sa compatibilité avec le principe du délai raisonnable – Violation du délai raisonnable – Absence

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41)

(voir points 143-145, 149-173, 176, 177)

7.

Concurrence – Procédure administrative – Obligations de la Commission – Respect d’un délai raisonnable – Violation – Conséquences – Annulation de la décision constatant une infraction en raison d’une durée excessive de la procédure – Condition – Atteinte aux droits de la défense des entreprises concernées

(Art. 101 et 102 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 1)

(voir points 180, 181, 185-201, 204-213, 216-221)

8.

Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision d’application des règles de concurrence – Décision constatant une infraction adoptée après annulation d’une décision antérieure ayant eu le même objet – Décision faisant apparaître le raisonnement suivi pour justifier l’adoption d’une nouvelle décision

(Art. 101 et 102 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 1 ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 23, § 2)

(voir points 225-230, 233-237, 239-243)

9.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Moyens de droit non exposés dans la requête – Irrecevabilité

[Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al., et 53, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d) et e)]

(voir points 269-271)

1)

Le recours est rejeté.

2)

Alfa Acciai SpA est condamnée aux dépens.