LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62019TO0283_INF
Jurisprudence CJUE62019TO0283_INF

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre élargie) du 14 mars 2024.#République fédérale d'Allemagne contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Recours en annulation – Marché intérieur de l’électricité – Échanges transfrontaliers d’électricité – Litispendance – Irrecevabilité partielle.#Affaire T-283/19.

CELEX62019TO0283_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 mars 2024

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne, par ordonnance du 14 mars 2024, a déclaré partiellement irrecevable le recours en annulation formé par l'Allemagne contre l'ACER, en raison d'une situation de litispendance. Cette décision précise les conditions de recevabilité des recours directs contre les actes des agences de l'UE dans le secteur de l'énergie, en particulier pour les litiges relatifs aux échanges transfrontaliers d'électricité.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre élargie) du 14 mars 2024 –
Allemagne/ACER

(affaire T‑283/19) ( 1 )

« Recours en annulation – Marché intérieur de l’électricité – Échanges transfrontaliers d’électricité – Litispendance – Irrecevabilité partielle »

Procédure juridictionnelle – Conclusions de la requête – Adaptation en cours d’instance – Assimilation à l’introduction d’un recours par voie de requête – Exception de litispendance – Identité de parties, d’objet et de moyens de deux recours – Irrecevabilité de la demande d’adaptation de la requête

(Règlement de procédure du Tribunal, art. 129)

(voir points 14-21)

Dispositif

1)

La demande d’adaptation de la requête est rejetée comme étant irrecevable.

2)

La République fédérale d’Allemagne et l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) supporteront chacune leurs propres dépens relatifs à la procédure ouverte par la demande d’adaptation de la requête.


( 1 ) JO C 238 du 15.7.2019.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →