Jurisprudence CJUE — 62020CA0342
| CELEX | 62020CA0342 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 7 avril 2022 |
Texte intégral
| 30.5.2022 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 213/9 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 avril 2022 (demande de décision préjudicielle du Helsingin hallinto-oikeus — Finlande) — A SCPI
(Affaire C-342/20) (1)
(Renvoi préjudiciel - Fiscalité - Articles 63 et 65 TFUE - Libre circulation des capitaux - Restrictions - Impôt sur le revenu des personnes morales - Exonération des fonds d’investissement - Conditions d’exonération - Condition relative à la forme contractuelle du fonds)
(2022/C 213/09)
Langue de procédure: le finnois
Juridiction de renvoi
Helsingin hallinto-oikeus
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: A SCPI
en présence de: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Dispositif
Les articles 63 et 65 TFUE doivent être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à une législation nationale qui, en réservant le bénéfice de l’exonération des revenus locatifs et des bénéfices tirés de la cession d’immeubles ou d’actions de sociétés propriétaires d’immeubles aux seuls fonds d’investissement revêtant la forme contractuelle, exclut du bénéfice de cette exonération un fonds d’investissement alternatif non-résident revêtant la forme statutaire, alors que ce dernier, bénéficiant, dans l’État membre dans lequel il est établi, d’un régime de transparence fiscale, n’est pas assujetti à l’impôt sur le revenu dans ce dernier État membre.