| CELEX | 62020CA0520 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 16 juin 2022 |
| 1.8.2022 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 294/7 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 juin 2022 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad — Silistra — Bulgarie) — DB, LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti — Silistra
(Affaire C-520/20) (1)
(Renvoi préjudiciel - Coopération judiciaire en matière pénale - Système d’information Schengen de deuxième génération (SIS II) - Décision 2007/533/JAI - Articles 38 et 39 - Signalement concernant un objet recherché - Objectifs du signalement - Saisie ou preuve dans une procédure pénale - Exécution - Mesures nécessaires et conduite à tenir demandée dans un signalement - Remise de l’objet saisi à l’État membre signalant - Réglementation nationale ne permettant pas le refus d’exécution du signalement)
(2022/C 294/08)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Administrativen sad — Silistra
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: DB, LY
Partie défenderesse: Nachalnik na Rayonno upravlenie — Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti — Silistra
Dispositif
L’article 39 de la décision 2007/533/JAI du Conseil, du 12 juin 2007, sur l’établissement, le fonctionnement et l’utilisation du système d’information Schengen de deuxième génération (SIS II), doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à une réglementation nationale en vertu de laquelle les autorités compétentes de l’État membre d’exécution sont tenues d’exécuter un signalement introduit dans le système d’information Schengen de deuxième génération concernant un objet, alors même que celles-ci éprouvent des doutes quant aux motifs d’introduction d’un tel signalement tels que ceux-ci sont énoncés à l’article 38, paragraphe 1, de cette décision.