Affaire T-89/20: Arrêt du Tribunal du 19 juin 2024 – PV/Commission (« Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Révocation – Retrait de la révocation – Nouvelle procédure disciplinaire – Nouvelle révocation – Absences injustifiées – Conflit d’intérêts – Impartialité – Responsabilité – Préjudices matériel et moral »)

Arrêt du Tribunal du 19 juin 2024 – PV/Commission

(Affaire T-89/20) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Harcèlement moral - Demande d’assistance - Rejet de la demande - Procédure disciplinaire - Sanction disciplinaire - Révocation - Retrait de la révocation - Nouvelle procédure disciplinaire - Nouvelle révocation - Absences injustifiées - Conflit d’intérêts - Impartialité - Responsabilité - Préjudices matériel et moral)

(C/2024/4718)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : PV (représentant : D. Birkenmaier, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : T. Bohr et L. Vernier, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation, premièrement, de la décision du 12 décembre 2019 par laquelle l’autorité investie du pouvoir de nomination a rejeté sa demande d’assistance D/456/19, deuxièmement, de la décision de révocation du 21 octobre 2019, troisièmement, de onze décisions relatives à ses absences injustifiées et de la décision de rejet de la réclamation R/519/19 et, quatrièmement, de la lettre du 21 septembre 2016 relative au décompte de sa dette résultant de ses absences irrégulières et de la décision de rejet de la réclamation R/537/19 ainsi que, d’autre part, la réparation des préjudices qu’il aurait subis du fait de ces décisions.

Dispositif

(1) JO C 110 du 29.3.2021.